ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 4(68)/2017
Материалы конференции
Для выбора оптимального режима работы насосных станций (НС) оросительных
систем (ОС) авторы разработали критерии оценки эффективности ресурсо- и энерго-
сберегающих технологий при эксплуатации НС.
В современных природно-хозяйственных и экономических условиях, когда в де-
сятки и сотни раз возрастает стоимость эксплуатационных издержек, их экономию
в первую очередь необходимо осуществлять за счет:
- уменьшения потребления электроэнергии и других энергоносителей по основ-
ному и вспомогательному оборудованию;
- сокращения затрат на очистку водоподводящих и сопрягающих сооружений
ОС от плавника и наносов;
- увеличения межремонтного периода насосов (уменьшения сроков, стоимости
ремонта, поставки запасных частей);
- оптимизации эксплуатационных режимов и характеристик насосов.
Перечисленные направления должны учитывать экологические аспекты эксплу-
атации НС, климатические особенности Республики Узбекистан, сокращение непроиз-
водительных потерь воды ОС и других ресурсов [1].
Проведенный в 2012—2017 гг. анализ затрат на функционирование НС выполнен
с учетом существующих эксплуатационных технологий, применяющихся на НС, харак-
теристик функционирования основного оборудования. На основе исследований и раз-
работки новых энерго- и ресурсосберегающих технологий эксплуатации НС решена за-
дача определения критериальных значений технологий эксплуатации.
Оптимальный режим работы НС с энергетической точки зрения оказывается са-
мым лучшим с точки зрения минимизации безвозвратных потерь оросительной воды,
что с каждым годом будет становиться все более и более важным [1, 2].
Проведенный анализ затрат на функционирование крупных НС предусматривает
сравнение существующих эксплуатационных технологий и затрат по НС, характери-
стик функционирования основного оборудования. На основе разработки методики тех-
нико-экономических расчетов по реконструкции и модернизации объектов НС, нового
метода определения дифференцированных ресурсозатрат при функционировании НС
в региональных условиях Республики Узбекистан решена задача определения критери-
альных значений ресурсосберегающих технологий эксплуатации НС.
Анализ фактических расходов по выбранным ранее затратам на основные лими-
тирующие позиции (электроэнергия на основное оборудование, текущий и капиталь-
ный ремонт основного оборудования) показал, что они составляют от 93 до 98 % и ста-
билизированы по годам.
Особенно существенно на стоимость оросительной воды на орошаемых землях
влияет КПД каналов (и водохранилищ) после последней НС каскада. Затраты энергии
на подъем воды прямо пропорциональны подаче и высоте подъема и обратно пропор-
циональны КПД вышележащих каналов и сооружений.
Каскады НС, кроме подъема (вертикального перемещения) воды, могут транс-
портировать ее на довольно значительные расстояния (горизонтальное перемещение),
т. ©. выполняют функции магистральных оросительных каналов. Поэтому, кроме из-
вестных критериев, характеризующих работу НС (среднеэксплуатационный КПД
при обеспечении заданного графика водоподачи, стоимость подъема 1 м° воды или
стоимость подъема 1 т‘м воды и т. п.), по нашему мнению, эффективность работы НС
должны характеризовать критерии, которые обычно характеризуют эффективность ра-
боты магистральных оросительных каналов (общий КПД каналов или потери).
Эти критерии характеризуют возможные потери оросительной воды при ее
транспортировке. При вычислении расчетных затрат на подъем воды, которая затем
была потеряна на фильтрацию, расходы на эксплуатацию могут учитываться путем
умножения затрат на электроэнергию для подъема воды на определенный коэффициент
26