Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, No 3(15), 2014 г., [69-81]
Таблица 2 — Динамика плотности почвогрунтов до и после рыхления
3
В т/м
Вариант 
Глубина, см
0-5 
5-10 | 10-15 | 15-20 | 20-25 | 25-30 | 30-35 | 35-40 | 40-50
До рыхления | 1,34 | 1,32 
1,42 
1,52 
1,65 
1,59 | 1,41 
1,44 | 1,45
После перво- | 1,35 
1,35 
1,39 | 1,42 
1,43 
1,43 
1,41 
1,42 | 1,41
го рыхления
При проведении второго рыхления по противоположной диагонали
глубина погружения рыхлителя определяется:
нас
Нр2 =(1,05...1)Лй 
г -
Установка рыхлителя на глубину Н „ позволяет создать однородный
слой почвы для последующей корректирующей планировки. Результаты
опытов по изменению плотности после лазерной планировки и второго
рыхления по диагонали приводятся в таблице 3.
Таблица 3 — Динамика плотности почвогрунтов до и после второго
рыхления
Вт/м°
Вариант 
Глубина, см
0-5 | 5-10 | 10-15 | 15-20 | 20-25 | 25-30 | 30-35 | 35-40 | 40-50
После лазерной плани- 
1,44| 
1,43 | 1,45 | 1,43 | 1,43 | 1,43 | 1,43 | 1,43 | 1,42
ровки
После второго рыхления 
|1,38| 
1,37 | 1,38 | 1,41 | 1,41 | 1,42 | 1,39 | 1,39 | 1,38
После корректирующей 
1,39| 
1,39 | 1,39 | 1,40 | 1,40 | 1,41 | 1,40 | 1,41 | 1,40
лазерной планировки
Анализ таблицы 3 указывает на стабилизацию плотности по глубине,
которая после корректирующей лазерной планировки варьирует в преде-
лах 1,37-1,42 т/м°.
Изменение уровня земли при соблюдении усовершенствованной ме-
тодики планировки земель приводится на рисунке 3.
Сравнение данной диаграммы с рисунком 1 показывает, что:
- формирование плоскости без учета просадочных свойств грунта
приводит к некачественной планировке земель. Поэтому разработанная ав-
тором методика позволяет сформировать «зеркальное» отображение по-
верхности земли, способствующее равномерному уплотнению грунта по-