Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, No 3(15), 2014 г., [69-81]
ир Ю 15 %. ТПе Пе\а з!ийу 5боуу5 аг аё е Тап{й5, \ууПете сарна! Тапа стайте ууеге допе, е
1055 ©Ё итрапоп \ууатег йестеавев ап@ соеЁПстеп! о? ууа!ег-цве ейПст1епсу шсгеавев Бу
20-40 %.
Кеумога$: Тахег 1ап@ ртайте, 501 5ибыйепсе, сгор у1е14, {есбпо1юсу, итраноп
ууаГег.
В настоящее время при проектировании планировочных работ про-
ектные отметки поверхности карт назначаются независимо от степени
подверженности грунтов просадкам. Поэтому исследования автора были
посвящены решению данной проблемы. Планировка поливных участков
способствует снижению поливных норм; улучшению условий проведения
и автоматизации полива; облегчению задачи оптимального расположения
борозд и временных оросителей; созданию условий для применения высо-
кой механизации сельскохозяйственных работ, а также повышению уро-
жайности. Ныне в практике применяются три вида планировки поверхно-
сти орошаемой площади: горизонтальная, топографическая и наклонная.
Горизонтальная планировка поверхности орошаемых земель чаще
всего применяется на рисовых массивах и мелком лиманном орошении.
При топографической планировке поверхность минимально подвер-
гается нарушениям, сохраняется уклон и криволинейный профиль участка.
Исправления касаются исключительно микрорельефа, тогда как основной
рельеф поля, как правило, не затрагивается планировочными работами.
Переход на высшую ступень организации сельскохозяйственного
производства с более высоким уровнем технической базы и более совер-
шенной формой организации труда и эксплуатации орошаемых земель
требует обширного внедрения третьего вида планировки, т. е. наклонного.
Имеются ряд методик по проектированию и реализации наклонной
поверхности на орошаемом поле [1-6].
Впервые проектирование под наклонную поверхность было изложе-
но В. Н. Мартенсоном [1]. В основе составления проекта планировки по
этому методу лежит определение общего уклона поверхности по длине и
по ширине планируемой поверхности, которые определяются по ровности