причина ухудшающегося качества водных ресурсов. Потенциальный объём возвратных стоков составляет 58...65 % от головного водозабора (включая потери их на транзите до понижений или источников, оцениваемые в размере 15...25 % от этой величины). Большая часть возвратных стоков (--80 %) попадает непосредственно в источники и “косвенно” (в составе речных вод) используются повторно, остальная часть отводится в бессточные понижения и теряется на испарение безвозвратно. Качество возвратных стоков в 3...12 раз хуже, чем качество воды рек при выходе с гор в долины (0,3...0,4 г/л) [11]. Их повторное использование полностью противоречит принятому в орошаемом земледелии на землях подверженных засолению доктрине “промывного режима орошения” [18...28], поскольку доставляет соли, отведенные с орошаемых земель расположенных выше по течению рек, на нижележащие земли. Г). В результате проблем, обозначенных в пунктах А)...В), прогрессируют процессы, приводящие к росту заболоченных, и, в разной степени, засолённых земель. Площадь их в Узбекистане за последние 10...15 лет увеличилась, примерно на 15 % и достигла, по разным оценкам 50...65 %. Д). Нарастание проблем межотраслевого и межгосударственного вододеления усугубляет мелиоративные проблемы. Таким образом, на наш взгляд, главной причиной кризиса мелиорации орошаемых земель в республиках Центральной Азии, (имея в виду только проблемы, связанные с падением плодородия почв из-за их засоления, дефицита оросительной воды, а также с загрязнением источников дренажно-сбросными стоками), является: ° плохое управление водными ресурсами; ° несовершенство средств доставки воды на поля; ° несовершенство техники полива; ° нерешённость вопросов отвода либо утилизации дренажно-сбросных вод. Это признается рядом учёных, анализировавших проблемы деградации почв Среднеазиатского региона [29, 30]. Отсутствие стимулов к экономии воды на уровне поля, нерациональное её использование, псевдо-бесплатная доставка (оплачивается в составе других налогов и другими налогоплательщиками государства) не способствуют улучшению техники полива. Известно, что совершенная техника полива относительно дорога, требует высоких эксплуатационных затрат, высокого уровня технического обслуживания и подготовки кадров, а главное — чёткого соблюдения сроков и норм поливов. За полвека экстенсивного освоения больших площадей новых земель, возникла ситуация, когда из общего забора воды в системы, осуществляемого на 40...50 % с