ПРИМЕНЕНИЕ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ТАРАНА
В СИСТЕМАХ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ И
МЕЛКОДИСНЕРСНОГО ДОЖДЕВАНИЯ
М.С. МИРДАДАЕВ, младший научный сотрудник
АО «КазАгроИнновация»,
ТОО «Казахский НИИ водного хозяйства»
Для получения высоких и устойчивых урожаев в засушливых районах Казахстана не-
обходимо обеспечивать растения недостающим количеством влаги, что достигается приме-
нением орошения. Орошение обеспечивает и регулирует водно-воздушный, тепловой и пи-
тательный режимы почвы на сельскохозяйственных массивах, испытывающих недостаток
влаги, для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур [1].
Орошение может производиться различными способами: по бороздам, напуском по
полосам, затоплением (поверхностное орошение), при помощи дождевальных аппаратов
(дождевание), подачей воды непосредственно в пахотный и подпахотный слой (внутрипоч-
венное орошение, подпочвенное увлажнение, капельное орошение) [2].
В Казахстане наиболее распространен поверхностный способ орошения, главным об-
разом по бороздам и полосам. Внедрение эффективных способов полива сельскохозяйст-
венных культур, таких как капельное орошение и мелкодисперсное дождевание произво-
дится в недостаточных количествах, т.к. для этого требуются значительные финансовые и
материальные затраты на оборудование и энергоносители.
По сравнению с другими способами орошения капельное орошение и мелкодисперс-
ное дождевание имеют ряд преимуществ. Так, при капельном орошении обеспечивается
строго направленная подача к корням растений малых доз воды, при помощи точечных мик-
роводовыпусков — капельниц, что минимизирует потери воды на испарение и фильтрацию.
Расход воды при этом способе составляет 0,2 — 10 л/ч на капельницу при среднем напоре 0,08
— 0,28 МПа. Это позволяет снизить расход воды в 2-5 раз, чем при традиционных способах
полива, также в 3-4 раза снижается нормы внесения минеральных удобрений, которые пода-
ются вместе с водой непосредственно в корневую зону каждого растения.
Существующие системы капельного орошения состоят из насоса, фильтра, регулято-
ра расхода и давления, бака — смесителя удобрений, инжектора для подачи раствора удобре-
ний, пластмассовых подводящих трубопроводов (диаметром 38-67 мм), поливных трубок
(диам. 0,5-2 мм) и капельниц [2].
При 
мелкодисперсном 
дождевании 
более 
качественно 
обеспечивается 
Вводно-
воздушный режим почвы, улучшается микроклимат приземного слоя воздуха и температур-
ный режим растений (при этом почти не происходит уплотнения пахотного слоя и образова-
ния на поверхности почвы корки), позволяет вместе с поливной водой вносить удобрения,
мелиоранты и некоторые гербициды, применять небольшие нормы полива. Его можно про-
водить на землях со сложным рельефом и с большими уклонами.
К недостаткам систем капельного орошения и мелкодисперсного дождевания следует
отнести высокую стоимость внедрения и высокие эксплуатационные затраты при поливе, что
в основном связано с дороговизной оросительных систем, технических средств водоподачи
(насосов и насосных станций) и традиционных энергоресурсов.
Увеличение масштабов применения капельного орошения и мелкодисперсного дож-
девания возможно при использовании нетрадиционных возобновляемых источников энергии
(НВИЭ), таких как ветер, солнечное излучение, водные потоки, приливы, микробиологиче-
ские и биотехнологические преобразователи энергии, атмосферное электричество и др. [3].
Это позволит снизить эксплуатационные затраты при поливе, удешевить стоимость систем и
расширить области их использования.
Из НВИЭ, наибольший интерес для внедрения в системы капельного орошения и мел-
кодисперсного дождевания в Казахстане представляет энергия потока воды. Опыт примене-