треугольник. Сбоку и снизу снежные заносы соответственно ограничены откосом и
дном (ледовым покровом) канала. Лишь сверху предельный снежный занос граничит
с атмосферой. И так, определив положение снежного откоса и распологая данными о
конструктивных параметрах поперечнего сечения канала, с достаточной точностью
можем определить площадь поперечнего сечения или объем снежного заноса на
единицу длины канала, и оценить величину нагрузки от снежного заноса на ледовый
покров. Как показали наблюдения, уклоны снежных заносов колеблются в довольЬНо
больших пределах в зависимости от различных факторов. Прежде всего, уклон
поверхности снежного заноса зависит от скорости набегающего потока, при которой
формировался 
занос, 
и 
от 
физико-механических 
свойств 
снежных 
частиц,
участвующих в снегопереносе.
Поставленная задача должна решаться за счет того, что изменяют поперечный
профиль канала, добавив к нему берму со стороны подветренного откоса, в
зависимости от точного установления предельного положения поверхности снежного
заноса (снежного откоса) в руслах сильно заносимых снегом.
Это достигается тем, что в способе защиты каналов от снежных заносов путем
изменения поперечнего профиля канала, согласно предполагаемому новому способу,
изменяют 
поперечный 
профиль 
канала, 
добавив 
к 
нему 
берму 
со 
стороны
подветренного 
откоса, 
в 
зависимости 
от 
точного 
установления 
предельного
положения поверхности снежного заноса (снежного откоса), в зависимости от угла
атаки преобладающего ветра на сильно заносимых снегом участках.
Способ 
защиты 
каналов 
от 
снежных 
заносов 
реализуется 
тем, 
что 
на
сильнозаносимых участках канала путем изменения поперечнего профиля канала,
согласно предполагаемому новому способу, изменяют поперечный профиль канала,
добавив к нему берму коэффициентом откоса равным коэффициенту заложения
подветренного 
откоса 
ти 
высотой 
равной 
глубине 
канала 
Л 
со 
стороны
подветренного 
откоса, 
в 
зависимости 
от 
точного 
установления 
предельного
положения поверхности снежного заноса, при котором достигается продуваемость
русла без снегоотложений, независимо от величины объема снегопереноса.
Предлагаемый 
способ 
может 
применяться 
в 
районах 
распространения
снегопереноса 
на 
обводнительно-оросительных 
каналах, 
предназначенных 
для
круглосуточной эксплуатации. 
Техническое состояние, 
наличие 
в 
достаточном
количестве строительных материалов и техники дает возможность осуществления
предлагаемого способа в районах распространения снежных заносов.
Список использованных источников
1. Койбаков С.М. Проблемы эксплутации гидротехнических и мелиоративных объектов в
сложных природно-климатических условиях. — Тараз. Тараз университет, 2003. — 255с.
2. Дюнин А.К. Механика метелей. Новосибирск, СО АН СССР, 1963. — 378с.
3. Жуковский Н.Е. О снежных заносах. Собр. Соч., т.Ш, Гостехиздат, М.-Л., 1949, С. 214-223.
4. Койбаков С.М. Экологическая устойчивость и надежность работы крупных каналов
круглогодичного действия в степной зоне. Сб.Водные ресурсы Центральной Азии, Алматы, 2002,
С.425-430.
5. Койбаков 
©С.М. 
Законмерности 
формирования 
снежного 
заноса 
на 
каналах. 
Сб.
«Ледотермические проблемы в северном гидротехническом строительстве и вопросы продления
навигации». — Л.: энергоатомиздат, 1989, С.49-51.
6. Карнович В.Н. и др. Особенности работы каналов в зимних условиях. М.: Энергоатомиздат,
1986, 80 с.
7. А.с. СССР No1606582, кл. ЕО2В 5/02, 1990.
115