ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 3(71)/2018
Материалы конференции
Введение. В Российской Федерации до 70 % сельскохозяйственных угодий рас-
полагается в недостаточно увлажненных и засушливых районах. Наиболее прогрессив-
ным способом механизированного полива является полив дождеванием. Такой вид оро-
шения наиболее близок к оптимальному попаданию влаги к растению, т. е. природному
выпадению осадков. В этом случае увлажняется не только почва, но и листовая поверх-
ность растений, что оказывает благоприятное воздействие на вегетацию растений, сни-
жает температуру и повышает влажность воздуха в жаркие, засушливые периоды. Дож-
девание — наиболее распространенный способ полива для нормального развития расте-
ний и получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур, который не только
обеспечивает увлажнение почвы при сохранении ее структуры при небольшой интенсив-
ности, но и оптимизирует приземный слой воздуха, его температуру и влажность.
В Крыму при относительно развитом садоводстве в начале 1990-х гг. по бороз-
дам поливали 39,6 тыс. га садов. При этом из-за недостатка поливной воды фактическая
оросительная норма составляла 1,4 тыс. м`/га при кратности полива 2,4. Коэффициент
использования поливной воды на системах с поверхностным орошением по бороздам —
0,35—0,60. Следовательно, в данных условиях в садах не была обеспечена стабильная
оптимальная влажность в течение вегетации, что явилось одной из основных причин
недобора урожая. Способ орошения садов дождеванием применялся на площади
2,5 тыс. га, а капельный — на 400 га. По сравнению с поливом по бороздам эти способы
более рациональны. Благодаря им значительно (в 2,0—4,4 раза и более) снижаются тру-
довые затраты на полив 1 га сада, экономится (за счет снижения непроизводительных
потерь) 25—50 % и более поливной воды, обеспечивается оптимальный режим влажно-
сти активного слоя почвы и оперативная его корректировка, увеличивается в 2 раза
сбор плодов [1].
Главными показателями качества работы поливной техники служат равномер-
ность распределения воды по орошаемой площади без образования поверхностного
слоя и сохранение структуры почвы, а также динамическое воздействие капель искус-
ственного дождя на почву и растения. При этом целесообразно поливную норму выдать
в возможно более сжатые сроки [2]. При оценке качества искусственного дождя имеет
значение такая его характеристика, как количество капельной воды в единице объема
дождевой массы. Отношение объема капельной воды в дождевой массе к полному объ-
ему этой массы равно отношению интенсивности дождя к скорости падения капель и
связывает основные параметры искусственного дождя: объем дождевой массы, объем
воды, заключенный в этой массе, интенсивность дождя и скорость падения капель.
Капля будет устойчивой до тех пор, пока давление воздуха на нее будет меньше, чем
давление внутри капли, вызванное силами поверхностного натяжения [3]. Известно,
что мелкодисперсное дождевание снижает температуру растений на 6—12 °С за счет
равномерно распределенной по растению влаги, что резко увеличивает урожайность
сельскохозяйственных культур. Наиболее перспективны системы с мобильными тума-
нообразующими установками, в которых диспергирование жидкости и подача ее осу-
ществляются за счет высокоскоростного потока воздуха [4].
При строительстве дождевальных систем необходимо стремиться к всемерному
уменьшению их стоимости, предусмотрев возможность распределения удобрений с по-
ливной водой, изысканию технических средств и приемов для распределения с поливной
водой химических средств защиты растений [5]. Переоборудование поливной техники
низконапорными насадками позволяет снизить энергоемкость дождевания на 16—50 %
при значительном повышении эффективности использования водных ресурсов [6].
Анализируя характеристики существующих дождевальных машин, можно сде-
лать вывод о том, что дальнейшее их развитие с хорошими показателями материалоем-
кости и стоимости оборудования следует вести в направлении уменьшения энергоза-
трат, разработки технологий орошения и конструкций дождевальной техники, обеспе-
163