ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 4(68)/2017
Материалы конференции
варьируя размером вставки по дну в средней части живого сечения, добиваются равен-
ства расчетного расхода заданному.
В случае связанных грунтов методу влекущей силы присущи недостатки метода
допустимых скоростей, т. е. не учитывается транспорт русловых наносов, нет четкой
зависимости коэффициента шероховатости от параметра формы русла В/Н и, кроме
того, сложно назначить допустимое касательное напряжение, так как на размываемость
этих грунтов влияют диффузионное выщелачивание, набухание, размокание, степень
агрегатирования и др. [6].
В случае несвязанных грунтов не учитывается влияние взвешенных наносов и,
как отмечалось при рассмотрении методики допустимых скоростей, определение гид-
равлических потерь по формуле Шези для крупных каналов ненадежно.
Следующий метод — использование морфологических зависимостей для назна-
чения параметров канала. Морфологические зависимости в основном получены на ос-
нове результатов обработки данных натурных исследований на конкретных реках, ка-
налах (В. Г. Глушков, С. И. Рыбкин, М. А. Великанов, С. Т. Алтунин, В. С. Лапшенков
и др.). Поэтому они справедливы лишь для этих конкретных условий. Использование
их в расчетных схемах для других условий требует корректировки коэффициентов и
показателей степеней, что ограничивает их применение. Попытка перенести эти струк-
турные связи (морфологические зависимости) на большой канал в связанных грунтах
(например, В. С. Алтунин, М. М. Селяметов, Е. К. Рабкова, В. И. Антроповский [7])
не подтверждена надежно натурными наблюдениями. Так, М. М. Селяметов [8] на ос-
нове формул С.Т. Алтунина для В 
и 
Иср 
в аллювиальных руслах и формулы
Ц. Е. Мирцхулавы для неразмывающей скорости в связанных грунтах [9] предложил
следующие морфологические зависимости:
В = /(0, а, с, рур, Т, п, К), 
(3)
Иср = /›(0, а, с, Ргр» Т И, К), 
(4)
Рлах = Л(О, а, с Рур» Т, П, К), 
(5)
где В — ширина канала по урезу воды, м;
О — расход канала, м`/с;
а — размер отрывающихся отдельностей, мм;
с — сцепление грунта, кгс/м? (Па);
Р;р — плотность грунта, кг/м°;
т, п, К — коэффициенты условий работы, перегрузки, однородности.
Форму поперечного сечения предлагается описывать параболой:
у=0,012-х”,
где х — расстояние от края откоса, м;
у — глубина, м.
Для подтверждения приводятся натурные морфологические данные по каналам
Куйбышевскому и Волга — Урал.
Недостатки эмпирических формул (3)-(5) те же, что и формулы в режимной теории.
К смешанным методам можно отнести метод С. Т. Алтунина для несвязанных
грунтов, который предлагает использовать одновременно метод морфологических за-
висимостей и метод допустимых касательных напряжений (влекущей силы). Этому ме-
тоду присущи недостатки методов влекущей силы и морфологических зависимостей.
Решение Ю. М. Кузьминова [10] относится к «универсальным», т. е. в нем рас-
сматриваются вопросы проектирования каналов как в несвязанных, так и в связанных
грунтах. Автором получены уравнения профилей предельно устойчивых откосов, зави-
симости для основных гидравлических параметров канала в условиях транспорта нано-
92