К ВОПРОСУ О ПРЕДЕЛЬНОМ ЗАТОПЛЕНИИ
ГИДРОМЕТРИЧЕСКОГО СООРУЖЕНИЯ
А.М. Кушер, М.Р. Барамыков
ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, г. Москва, РФ
Точность измерений 
расхода 
воды 
с 
помощью 
©гидрометрических
сооружений, 
принцип 
действия 
которых 
основан 
на 
сжатии 
потока
(водосливы и лотки), зависит от уровня воды в нижнем бьефе сооружения.
Декларируемая точность достигается только в режиме свободного истечения
при 
наличии 
критического 
режима 
течения 
в 
сооружении. 
В 
случае
превышения индивидуального для каждой конструкции допустимого уровня
воды в нижнем бьефе точность измерений резко снижается. В отличие от
критического 
режима 
при — частичном — затоплении — гидравлические
характеристики потока в сооружении, в том числе контрольный параметр -
напор в верхнем бьефе, зависят от структуры потока в нижнем бьефе. При
этом погрешность измерений 
на 
порядок больше нормальных значений.
Измерение напора одновременно в верхнем и нижнем бьефе, как, например,
в лотке Паршалла, не решает полностью проблемы снижения точности
измерений расхода, так как одновременно с напором изменяется форма
профиля скорости в сооружении.
Параметром оценки предельного затопления гидрометрических лотков и
водосливов является коэффициент предельного затопления:
И оЕ
К 
— Н НБ 
— ИНБ + %8
пред °° 
— 
2 
,
ВЬ 
2 2 
ах
где Ннв, Нвь- полный напор ‚ соответственно, в нижнем и верхнем бьефе.
В 
общепринятых 
методиках 
максимально допустимым 
напором 
в
нижнем бьефе Ны; принято значение, при котором напор в верхнем бьефе
Нвв увеличивается на 1 % [1,2].
Анализ известных нормативных и литературных источников показал,
что 
— величина — $ирео 
существенно — различается — для — однотипных
гидрометрических сооружений. Причем, согласно отечественным источникам
величина ирео 
ЗаВИсИТт 
ТтоЛлЬко 
от типа и 
формы контрольной секции
сооружения [1,3]. В данной работе представлен краткий анализ влияющих
факторов и принятых оценок устойчивости к затоплению гидрометрических
ЛотКоВ 
И 
ВОДОСЛИВОВ 
С 
широким 
порогом.
Расходная 
зависимость всех гидрометрических сооружений может быть
аппроксимирована степенной функцией (рис.1).
Из 
графика 
на 
рисунке 
1а 
видно, 
что 
вследствие 
нелинейности
функциональной зависимости О= # (Ийв5) при Ннв = Ннв ах абсолютная
погрешность измерения расхода на больших расходах существенно больше,
чем при малых расходах. Например, при работе в режиме предельно
допустимого затопления, найденного по традиционной методике, абсолютная