ваться и поправка к Е, сохраняется постоянной. 
ния Ео, рассчитанного по значениям А над реал
стью, убывает по мере ее увлажнения и даже пер
ный при \>И,». Последнее связано уже с влия
интервала осреднения.
Сравнение результатов расчета Бо по формул
даговского и йо уравнению (7) показало более 
последнего 
на уровень увлажненности испаряющ
явно выраженной тенденции к увеличению испаря
и уменьшению во влажных условиях по сравнени
танными по Пенману— Будаговскому (рис, 4). 
|
М мы
280- 
@)
280
200
160г Ип 
х
7
Рис. 4. Результаты расчетов влажности почвы и м
возможного испарения 
по предложенному алгоритм
нобалансовых 
участков 
агрометстанций 
Полтавы 
: 
‚ жина (6):
1 — влажность почвы, измеренная на агрометстанции; 2 
ная по алгоритму влажность почвы; 8 — маКсимально воз
рение, рассчитанное по формуле (7) алгоритма; 4 — то ж
` 
‚ муле Пенмана-—-Будаговского
2 **° 
о 
о—- 4
Таким образом, в общих чертах определился а
новления комплексного нараметра увлажненности 
в почве по дистанционно-наземной информации.
С помощью` описанного алгоритма были прове
и @ для постоянных участков ряда станций Укра
В расчетах использовались в качестве текущей ин
никовые данные о покрытости одноградусного к
фической сетки различными формами облачности;
ные агрометстанций о температуре воздуха и пов
осадках, скорости ветра, а также данные актином
о суммарном за месяц радиационном балансе под
10