ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 2(58)/2015
Материалы конференции
и Донского магистрального канала (ДМК). В качестве исходных данных в расчетах ис-
пользуются:
- для БСК-1: Вк = 52 м; йк = 10 м; е = 0,003 м/сут; Г = 103,75 М2/СУТ; К, =
0,5 м/сут; К, = 5,0 м/сут; ]С‹/эвл = 1‚5-10_6 см/с; ]‘‹/)Бл = 10° см/с; ]‘Ё›Бл = 1‚1—10_10 см/с;
- для ДМК: Вк =67 м; йк = 15 м; ег = 0,0033 м/сут; Т =52,6 м/сут; & = 0,2 м/сут;
К, = 1,0 м/сут; Ковл = 1,5:10°° см/с; Ковл = 10° см/с; Ковл = 1,1:10”° см/с.
Основные результаты расчетов приведены в таблицах 1, 2.
Таблица 1 — Результаты расчетов потерь на фильтрацию при различных условиях
работы канала
В л/(суг'м”)
Наименование 
Потери на фильтрацию на 1 м
Земляное 
С противофильтрационной облицовкой
русло 
бетонопленоч- | геосинтети- 
геосинтетическая
ная [10] 
ческая [4] 
(европейские нормы) [4]
БСК-1 
26,42 
22,69 
1,03 
0,012
ДМК 
16,53 
15,28 
1,23 
0,015
Таблица 2 — Результаты расчетов изменения уровня грунтовых вод
при различных условиях работы канала
Вм
Наименование 
Глубина грунтовых вод
Земляное 
С противофильтрационной облицовкой
русло 
бетонопленоч- | геосинтети- 
геосинтетическая
ная 
ческая 
(европейские нормы)
БСК-1 
8,81 
8,28 
5,14 
5,0
ДМК 
13,54 
13,35 
11,19 
11,0
Анализ результатов. Анализ результатов расчета в таблице 1 показывает, что
как для БСК-1, так и для ДМК потери на фильтрацию с бетонопленочной облицовкой
близки к земляному руслу, что объясняется невысокой эффективностью облицовки.
В то же время для высокоэффективной геосинтетической облицовки с использованием
геомембраны толщиной 1,0-2,0 мм потери на фильтрацию снижаются соответственно
более чем в 25 и 13 раз, а с учетом зарубежных требований и норм Евросоюза [4] —
в 2200 и 1100 раз.
Согласно данным расчета, представленным в таблице 2, для случая с бетонопле-
ночной облицовкой наблюдается незначительное снижение глубины грунтовых вод:
для БСК-1 — на 0,53 м; для ДМК - на 0,2 м. При использовании геосинтетической обли-
цовки снижение глубины грунтовых вод составит для БСК-1 3,67 м, для ДМК -- 2,35 м.
Выводы
1 Приведены формулы для расчета фильтрационных потерь при различных ва-
риантах работы канала: отсутствии и наличии противофильтрационной облицовки.
2 Сравнительный анализ применения различных облицовок на примере Большо-
го Ставропольского канала (БСК-1) и Донского магистрального канала (ДМК) показал,
что как по российским, так и европейским требованиям современные геосинтетические
материалы обладают большей эффективностью при осуществлении противофильтра-
ционных мероприятий.
Список использованных источников
1 Кац, Д. М. Мелиоративная гидрогеология / Д. М. Кац, И. С. Пашковский. — М.:
Агропромиздат, 1988. — 256 с.
20