ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 2(70)/2018
Материалы конференции
При разных значениях коэффициентов откосов параметр гидравлически наивы-
годнейшего профиля канала трапецеидального сечения будет равен [1]:
— | 
2 , | 
2
ВГ.Н.— 1+7п1 + 1+П/Ь2 —(т1+П12)’
где т и т, — коэффициенты заложения откосов канала.
Значения параметра гидравлически наивыгоднейшего профиля канала при раз-
ных т и т представлены в таблице 1.
Таблица 1 — Значения параметра наивыгоднейшего профиля канала
т
0
0,25
0,5
0,75
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
4,0
ВГ.Н.
2
1,56
1,236
1,0
0,828
0,606
0,472
0,385
0,325
0,246
Поскольку гидравлически наивыгоднейшие профили каналов получаются узки-
ми и глубокими, то с практической точки зрения они будут неудобными при эксплуа-
тации. Поэтому целесообразно получить профили каналов, в которых отношение ско-
ростей 9/ З,„ было бы на 2—3 % меньше единицы.
В таких каналах отношение площадей ©/0, 
„ на 2—3 % должно превышать еди-
ницу. При малых отклонениях от гидравлически наивыгоднейшей площади @,, пара-
метр В= Ь/Й резко возрастет. В этом случае площадь сечения канала рекомендуется
назначить в пределах @ < (1,01... 1‚05)(0Г_Н_.
Материалы и методы. Для расчета таких каналов Р. Р. Чугаев [1] предложил
0
ввести понятие практически Н&ИВЬ1ГОДН6ЙШСГО параметра ВГ_Н_, при котором величина
е будет незначительно отличаться от @,. При этом каналы будут иметь относитель-
но малую глубину.
Параметр В(Г)_Н_ будет иметь значение в пределах:
В. 
< 
О 
<
Г.Н. —- К Г.Н. —- Бг.н.предэ
где В, нпред НАХОДИТСЯ по формуле:
т
Вг.н.пред — 2’5 + Е °
Так как каналы абсолютно гидравлически наивыгоднейшего сечения, как прави-
ло, получаются неудобными с практической точки зрения, их целесообразно проекти-
ровать только для некоторых типов мелиоративных каналов — сбросных и коллекторно-
дренажных.
В связи с этим крупные магистральные каналы не проектируют с гидравлически
наивыгоднейшим профилем. Малые мелиоративные каналы систем орошения и осушения
целесообразно проектировать с профилем, близким к гидравлически наивыгоднейшему.
В работах А. А. Угинчуса, А. М. Латышенкова и др. [2, 3] было указано, что попе-
речные профили каналов необходимо выполнять близкими к абсолютно гидравлически
наивыгоднейшему сечению за счет незначительного уменьшения (на 2—3 %) средней
скорости движения потока. В результате можно отказаться от неудобных и невыгодных
сечений (узких и глубоких) с параметрами формы канала В = 0,25...0,83 и перейти к бо-
лее удобным трапецеидальным сечениям с В = 2,2...4,4 [3]. Такой профиль канала можно
назвать рациональным, так как он будет выгодным с гидравлической точки зрения (близ-
ким к гидравлически наивыгоднейшему сечению) и более удобным с практической точки
зрения (легче проводить очистку каналов от наносов различными механизмами).
Применение полигональных сечений в крупных каналах объясняется тем, что
они соответствуют естественной плавной форме сечения, очерчиваемой по части
окружности или параболе.
164