Введем допущение об одинаковых ежегодных затратах электроэнергии,
которое уместно при сравнении нескольких вариантов между собой, но не для
оценки 
истинного 
ЧДД 
проекта, 
когда 
денежные 
потоки 
(а 
именно
операционные затраты) могут существенно меняться год от года. Тогда затраты
по водотранспортной инфраструктуре запишем в виде
(1+0Т-1-1
‘то(1+р(а+0т 
()
Сите: = ГСр; + ГСргре + СЕ,
Обратим внимание, что при времени жизни проекта Т = 30 лет и
коэффициенте дисконтирования / = 0,09, множитель, позволяющий учесть
дисконтирование, становится приблизительно равным 9,8 — т.е. из-за эффекта
дисконтирования фактически затраты на электроэнергию следует суммировать
примерно в 10-ти кратном размере по сравнению с ежегодными.
При проектировании водотранспортной инфраструктуры необходимо
рассмотреть несколько вариантов напора насосной станции (каждому из
которых соответствует определенная расчетная мощность Мр; = 9,81ОН/у) и
путем выполнения гидравлических расчетов выбрать диаметры всех участков
трубопроводной сети из условия обеспечения требуемых напоров и расходов на
каждой точке подключения дождевальной машины с минимальным разумным
запасом напора на гидранте. Полученная трубопроводная сеть в целом может
быть охарактеризована средневзвешенным диаметром труб а, который будет
меняться от варианта к варианту мощности НС вслед за оптимизацией сети для
каждого конкретного напора насосной станции. Удобнее всего это делать с
помощью гидравлических компьютерных моделей [3].
Для перехода от технических параметров (расходов, напоров, потерь,
диаметров и пр.) к денежным потокам необходимы три зависимости:
ГСьв = [(No5) ; [Сртре = /(No;) ; СВа = [(М»;)
При рассмотрении каждого вышеупомянутого варианта напора насосной
станции нужно определять сметную стоимость насосной станции, способной
обеспечить расчетную водоподачу, с использованием сведений, полученных от
производителей 
оборудования. 
В 
обобщённом 
виде 
первую 
зависимость
147