Список использованных источников
1. Мельник Л.Г., Хенс Л. Социально-экономический потенциал устойчивого разви-
тия: учебник. - Сумы: ИТД «Универститская книга», 2007. - 1120 с.
2. Мозговая О. С. Применение концепции «Экологический след» для расчета резер-
вов экологической емкости с целью определения рекреационной нагрузки в национальных
парках Беларуси // Журнал международного права и международных отношений, 2007. -
No2. - С.85-93.
3. РужевичюсЮсозас Экологический след как новый количественный индикатор ус-
тойчивого развития. - 2010 - 9 с.
4. Кубатко А. В. Научный подход к определению экологического следа, как индика-
тора 
устойчивого 
развития 
на 
уровне 
региональных 
экономиК 
/
Механзмрегулюванняекономики, 2009. - No1.- С.194-202.
5. Мустафаев Ж.С. Методологические основы экологической оценки емкости при-
родных систем. - Тараз, 2014. -316 с.
6. Баланс ресурсы и использования важнейших видов сырья, продукции производст-
венно-технического назначения и потребительских товаров по Республике Казахстан (ста-
тистический сборник). - Астана, 2008. - 120 с.
7. Сельское, лесное и рыбное хозяйство в Республике Казахстан (статистический
сборник). - Астана, 2008. - 230 с.
8. Охрана окружающей среды и устойчивости развития Казахстана (статистический
сборник). - Астана, 2008. - 270 с.
УДК 528.94:55
ЭРОЗИЯ СКЛОНОВ - ФАКТОР ИЗМЕНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ДОННЫХ
ОТЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ РЕК
Н. В. Коломийцев, Б. И. Корженевский
ФГБЬНУ «ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова», г. Москва, Россия
При оценке негативного воздействия плоскостной эрозии главное внимание
уделяется потерям плодородия почв и, как следствие, потери урожая. При этом
часто игнорируются другие последствия, такие, как заиление и загрязнение водо-
емов, нарушение структуры и снижение устойчивости ландшафта к негативным
воздействиям и др. Миграция загрязняющих веществ и поступление их в водные
объекты приводят к загрязнению последних различными химическими элементами
и соединениями.
Несмотря на то, что для ряда территорий существует достаточно много экспе-
риментальных данных о смыве почв по типам рельефа [1], немало объектов, для ко-
торых эти данные отсутствуют. В этом случае следует использовать морфометриче-
ские показатели рельефа в количественном выражении. Для этого составляются шка-
лы балльной оценки каждого показателя. Степень проявления эрозии определяется
по следующим шести группам: 1 — очень слабая, 2 — слабая, 3 — умеренная, 4 — значи-
тельная, 5 — сильная и 6 — катастрофическая [2]. Также можно использовать логико-
графическую схему эволюции склонов в ходе эволюционно-аккумулятивных про-
цессов [3], которая показывает, что форма склонов является отражением этих про-
цессов, а функция формы склона определяется посредством логистического уравне-
ния, описывающего связь отметок склона с их длиной.
На «ступенчатом» склоне, когда чередуются пологие и крутые участки, воз-
можность эрозии резко уменьшается, т. к. террасы поглощают энергию потока. По-
171