ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 2(62)/2016
Материалы конференции
у — средняя скорость течения воды, м/с;
а — диметр трубопровода, м;
е — ускорение силы тяжести, м/с”.
Значение коэффициента 7, зависит от вида сопротивления (область гидравличе-
ски гладких труб, переходная или квадратичная область) и материала труб. Числовые
значения ) можно найти в гидравлических справочниках.
Длину транзитного участка / (м) при подземной прокладке трубопровода в об-
щем виде можно записать так:
Дальше транзитного участка энергия воды, создаваемая за счет уклона поверх-
ности земли, полностью используется на преодоление гидравлических сопротивлений,
то есть 7 =1, , и величина свободного напора остается постоянной ( Э,, =соп$! ).
Однако величина 7., показанная на схеме (рисунок 1), представляет сумму двух
уклонов:
1 =б 
›
где 1, — уклон, соответствующий потерям энергии на трение по длине;
‚ =—^ — уклон, соответствующий местным потерям энергии в гидрантах-водовы-
“
пусках Л, 
;
[ 
— расстояние от водозабора до гидранта-водовыпуска или между гидрантами-
водовыпусками, м.
Таким образом, диаметр трубопровода за транзитной зоной рассчитывают, исхо-
дя из величины уклона 7,. Чем больше 1,, тем больше диаметр трубопровода. Поэтому
1 и й,„ должны быть как можно меньшей величины.
Вариант оросительной системы с безнапорной сетью имеет положительные и
отрицательные стороны по отношению к напорной сети. В безнапорном варианте сети
неизбежно появление определенного сбросного расхода в конце распределительных
трубопроводов, что снижает КПД системы. Поэтому при разработке энергоэффектив-
ных оросительных систем нового поколения с закрытой безнапорной оросительной се-
тью необходимо устранять основной недостаток — холостой, непроизводительный
сброс воды в конце распределительных трубопроводов. Для устранения данного недос-
татка предлагается использование этого сброса для дальнейшего орошения или других
нужд, например, в рыбном хозяйстве [2].
Сечение распределительных трубопроводов в закрытой безнапорной сети значи-
тельно меньше, чем в закрытой напорной сети. В связи с этим не требуются высокона-
порные, дорогие, дефицитные трубы и другие материалы, количество искусственных
сооружений значительно меньше, в напорной сети неизбежны большие потери воды,
возникающие из-за утечки через уплотнения многочисленных задвижек и стыков труб,
которые находятся большей частью под напором. Вода вследствие утечки попадает не-
посредственно на орошаемое поле и вызывает эрозию, заболачивание и засоление поч-
вы. Поэтому КПД оросительной системы при напорной сети в ряде случаев может ока-
заться ниже, чем при закрытой безнапорной сети.
Строительная стоимость безнапорной сети значительно ниже стоимости строи-
тельства напорной сети.
Таким образом, применение напорной оросительной сети может оказаться более
экономичной только при больших уклонах местности, когда напор в сети обеспечивает
дождевание дальнеструйными аппаратами, работу мини- или микроГЭС, или когда
19