ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 2(62)/2016
Материалы конференции
стная). Выявлены преимущества и недостатки безнапорной сети по отношению к на-
порной. Обозначены основные условия применения закрытой безнапорной ороситель-
ной сети в энергоэффективных оросительных системах: уклон местности, который
должен быть больше оптимального уклона, то есть при условии і>іопт ‚ превышение
естественного падения местности над потерями напора по длине трубопровода,
то есть при условии 1 -[,2211 ‚ уклон местности должен быть меньше уклона, необ-
ходимого для создания напорного режима, обеспечивающего работу дальнеструйных
дождевальных машин, мини- или микроГЭС; невозможность применения открытой
сети каналов из-за рельефных, почвенных, топографических, гидрогеологических и дру-
гих условий; изрезанность склона участков орошения, которая не должна затруднять
устройство временных оросителей.
Ключевые слова: энергоэффективность, оросительная сеть, безнапорный ре-
жим, закрытая сеть, самонапорная система, самотечная система.
Вопросы оценки экономической и энергетической эффективности оросительных
мелиораций, способствующей снижению энергопотребления ресурсов и непроизводи-
тельных потерь оросительной воды, в последнее время стали привлекать большое вни-
мание ученых [1]. Постоянное повышение цен на энергоносители (электроэнергия,
ГСМ и др.) и основные расходные материалы (трубы, оборудование и др.) ведет к не-
обходимости пересмотра ряда принципиальных положений и подходов к оценке эко-
номической и энергетической эффективности орошения. Магистральная система водо-
подачи и водораспределения, а также передача воды на дальние расстояния требует но-
вого методического обоснования проектных решений. Немаловажное значение имеют:
- вопросы снижения напоров в трубопроводной сети;
- применение низконапорных и безнапорных систем водоподачи;
- исключение аварийных, непроизводительных и технологических потерь и сбросов;
- разработка эксплуатационных мероприятий, направленных на экономию электро-
энергии за счет использования потенциальной и кинетической энергий водного потока.
В настоящее время эксплуатация орошаемых земель, расположенных на равнинных
территориях Российской Федерации, является достаточно энергозатратной. Восполнение
затрат на полив возможно только при выращивании овощных культур. В то же время
имеются значительные резервы неосвоенных земель, пригодных для орошения в гор-
ных и предгорных зонах. Эти земельные площади характеризуются наличием значи-
тельных перепадов отметок поверхности, которые с успехом можно использовать
для создания необходимых напоров с помощью энергоэффективных оросительных сис-
тем с самонапорной или самотечной водоподачей, осуществляемой за счет действия
энергии водного потока, снижая тем самым энергоемкость систем орошения [2—4].
Применение закрытой оросительной сети в данных условиях имеет ряд преиму-
ществ по сравнению с открытой сетью:
- отсутствие потерь воды на фильтрацию и испарение;
- коэффициент полезного действия сети — не менее 0,98;
- высокий коэффициент земельного использования, достигающий 0,97;
- улучшенные условия механизации сельскохозяйственных работ;
- облегчение распределения воды по площади при сложном рельефе;
- повышенная производительность труда поливальщиков;
- наиболее благоприятные условия для автоматизации поливов.
В соответствии со сводом правил СП 100.13330.2011 (СНиП 2.06.03-85) [5]
при уклонах местности более 0,003 для производства поверхностных поливов следует
применять закрытую самотечную трубчатую сеть: напорную или безнапорную.
Энергоэффективные оросительные системы с безнапорным режимом можно ис-
пользовать в предгорных и горных районах страны там, где имеется естественный ук-
17