Для определения \(7) по результатам статистических данных об отка-
зах объектов используют зависимость [1, 2]:
п( А:)
М „( Аг)А!
где М.„(Аг) — среднее число исправно работающих образцов в интервале А/,
х(г ) = Л(е) 
_ @((°
Р (Ё) 
Р (Ё)
Таким образом, вероятность безотказной работы и вероятность оТ-
х(г 
) =
каза являются функциями времени. Показатель времени для крупных гид-
ротехнических сооружений составляет 30 и более лет, что затрудняет про-
ведение наблюдений с целью оценки интенсивности отказов. Поэтому не-
обходимо провести дифференциацию сооружений по длительности экс-
плуатации. Оценку сооружений с малым сроком эксплуатации проводить
по предложенной методике. Сооружения с большим сроком эксплуатации
будет целесообразно характеризовать по другим критериям, нёе являющи-
мися функциями времени. Также необходимо отметить, что для объектив-
ной оценки надежности оросительной системы в целом необходимо про-
водить ее структуризацию, разбивая ее на отдельно исследуемые части.
ЛИТЕРАТУРА
1. Щедрин В.Н., Косиченко Ю.М., Колганов А.В. Эксплуатационная
надежность оросительных систем. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ,
2004. — 388 с.
2. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. -
М.: Колос, 1974. — 280 с.
3. Науменко И.И., Подласов А.В., Сидоренко А.М. Повышение на-
дежности оросительных систем. — Киев: Урожай, 1989. — 96 с.
102