ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 1(69)/2018
Мелиорация и охрана земель
где Н, и Н ‚„ — соответственно отметки уровней воды в совершенной и несовершенной
дрене, м;
г и 1, — уклон грунтовых потоков слева и справа от дрены;
а — коэффициент, учитывающий неустановившийся режим фильтрации при спаде
поверхности грунтовых вод, @ = 0,913.
По методу решения обратных задач суммарное фильтрационное сопротивление
дренажной конструкции определялось с помощью теоретической зависимости, выте-
кающей из формулы расстояния между дренами:
ТИ
В=4-(|Ф? 
+ 
Ф)
2/
‚
где Ф — фильтрационное сопротивление, м;
И/ — модуль дренажного стока, м/сут;
Т — проводимость водоносного пласта, м”/сут;
й — напор между дренами, м.
Решение формулы относительно величины Ф имеет вид:
фа 
В
Я 
&
где д — дебит дрены, м`/(с-м).
Результаты и обсуждение. Большое внимание исследователей к оценке водо-
приемной способности дрен, а в конечном счете к оценке эффективности их работы,
разработке методов их определения говорит о большом значении этого параметра,
сложности расчетов и стремлении упростить процесс его определения. При оценке во-
доприемной способности дренажных конструкций удобно использовать критерий эф-
фективности, а для повышения водоприемной способности дрен необходимо создавать
такие конструкции, у которых критерий эффективности стремится к единице.
Все анализируемые методы и способы определения фильтрационных и гидрав-
лических сопротивлений имеют определенные ограничения по таким показателям, как
однородность литологического строения, глубина залегания водоупора, режим филь-
трации, обоснованность расчетной фильтрационной схемы и др. Более чем 35-летний
период эксплуатации закрытого дренажа не позволил с достаточной достоверностью
выявить оптимальные конструкции дрен в различных гидрогеологических условиях.
Исследованиями эффективности работы различных конструкций дрен в преде-
лах опытно-производственных участков Ростовской области в различное время занима-
лись Э. П. Носов, П. Д. Ким, В. А. Васильченко, В. Е. Синеок, Э. Е. Фишер, Т. М. Му-
равенко, Ю. Г. Филиппов, Р. Е. Джанумов, П. И. Семин, Я. К. Левин, В. П. Андриянов,
П. Е. Григоренко, Н. Н. Бредихин и др. [20—23].
Указанными исследователями решен ряд важных вопросов проектирования и
строительства дренажа, создана база для изучения его эффективности, разработана ме-
тодика определения водозахватной способности закрытых дрен различных конструк-
ций, установлена кольматируемость мелкозернистых песков местных карьеров, исполь-
зуемых при строительстве в водонасыщенных грунтах в качестве фильтровых обсыпок
трубчатого дренажа.
Анализ проведенных в пределах участков опытно-производственного дренажа
работ и испытанных конструкций дрен свидетельствует о необходимости совершен-
ствования дрен в направлении применения труб и фильтров из новых материалов и со-
здания высокомеханизированных и технологичных конструкций закрытого горизон-
тального дренажа. Конструктивные решения диктуются номенклатурой дренажных ма-
териалов, возможностями технологий и требованиями обеспечения необходимой тех-
нической эффективности.
145