ций, плохое качество строительных работ и неправильный уход или его
отсутствие (рисунок 1).
На рисунке 1 приведена схема причинно-следственных связей, обу-
славливающих неудовлетворительную работу закрытого дренажа в оро-
шаемой зоне Юга России, в которой кратко изложены наиболее часто
встречающиеся ошибки проектирования и строительства, а также причи-
ны — неудовлетворительной работы закрытого дренажа и, следовательно,
его низкой эффективности.
Основными причинами неудовлетворительного проектирования яв-
ляются: несоответствие реальной гидрогеологической обстановки — про-
ектной (из-за больших разрывов в сроках между проектированием и строи-
тельством — в среднем 3-5 лет), что приводило к неправильному обоснова-
нию основных параметров дренажа, увеличению междренных расстояний
и неправильному определению диаметров труб, неточности в определении
первоочередности строительства [3, 4].
Несовершенство конструкций дрен часто приводило к снижению во-
доприемной способности, деформации, заилению и кольматации фильтра.
Изучение работоспособности различных конструкций дрен на опытных
участках показало, что снижение водозаборной способности дрен зависит
не столько от материала, из которого изготовлены трубы, сколько от каче-
ства фильтра и фильтровой обсыпки, соотношения скважности с диамет-
ром перфорированных отверстий. Водоприемная характеристика различ-
ных конструкции дрен также зависит 
от способа строительства, так как
фильтрационное сопротивление закрытых дрен, построенных методом
«полки» в 2,5-3,0 раза ниже, чем у дрен, уложенных узкотраншейным дре-
ноукладчиком «Хайконс» [5 ].
110