— снижение — организацион- ных потерь в оросительной сети за счет оснащения сооружения- ми, водомерами всех узлов и ‘водовыпусков; повышение ин- формативности системы и улуч- шение управления ею с по: мощью связи и перехода на пол- ную автоматизацию; — внедрение — оптимальных мелиоративных режимов, при которых достигаются минималь- ные суммарные затраты воды на водопотребление растениями и промывку на основе, строй- тельства - закрытого — горизон- тального, комбинированного и вертикального дренажа с необ- ходимой глубиной дренирова- ния и возможностью управле- ния. уровнями грунтовых вод и снижения норм промывок; — широкое внедрение совре- менной техники полива в ком- плексе с планировкой земель в целях уменьшения непроизво- дительных затрат воды, ПОВЫ- шения производительности тру- да, коэффициента земельного использования и урожайности сельскохозяйствённых культур. При выборе способов и мето- дов полива мы исходим из не- обходимости учета почвенных, климатических, геоморфологи- ческих и гидрогеологических, а также хозяйственных условий. Особое внимание уделяется спо- собности почв к магазинирова- нию воды. На высоковлажност- ных суглинистых и лессовых почвах типа сероземов, лугово- болотных предпочтение отдает- ся поверхностному поливу по более длинным бороздам, по- зволяющему управлять по эпю- ре впитывание влаги. При слоистых, супесчаных почвах на субаэральных дель- тах, песчаных, новоорошаемых, пустынных, серо-бурых и других почвах техника полива должна быть высокочастотной, жела- тельно стационарного типа. Ка- пельное орошение находит при- менение пока только в садах и виноградниках. Вследствие склонности почв к засолению, высокой испаряемости, боль- шим потерям воды дождевание ограничивают очень небольшой площадью с близким залегани- ем пресных грунтовых вод. Суммарная. — эффективность переустройства — определяется путем учета эксплуатационных издержек, экономии воды, зе- мельных и людских ресурсов. За основу принимается метод приведенных затрат с соответ- ствующими добавлениями на стоимость водных, людских ре- сурсов и коэффициента земель- ного использования..При этом учитывается изменение продук- тивности земель, урожая и ва- лового производства сельско-, хозяйственной продукции. По формуле опреДеляют: Э=Е+П [‘к%нп—п„)_ —л, + К ] + ВУд, + 7+ +0, (— * ла) Ф„ Х Саак—Со ‚ У лз х (-еже )х Т, Х (1+70 ° т З где Э— приведенные затраты; Е — эксплуатационные затраты на х 1 га; П — коэффициент нормативной эф- фективности; К — капиталовлежения на 1 га орошаемых земель, руб; П--П, — изменение продуктивности зе- мель в процессе реконструк- ции; КЗИ — коэффициент земельного ис- пользования — — отношение площади пашни к площади орошаемых земель; Л, — количество — условно — высво- бождаемых людей на Г га . пашни в год по сравнению © базисным показателем; К, — удельные капиталовложения в пределах среднерегиональ- ного уровня на повышение производительности — труда (высвобождение | человека в год); У, — урожайность «» культуры на га при стоимости единицы ‘урожая «Ц)»; Ё п — число культур`в севообороте; ©О, — оросительная норма брутто в голове системы; т — КПД системы; ;н — КПД техники полива; Фор — удельная приведенная стон- мость формирования водных ресурсов в данном бассейне; соответственно — минерализа- ция предельно допустимая, а также фактическая оро- сительной воды и возвратных вод, сбрасываемых в реку (учитывается при повторном использовании — возвратных , вод в створе реки);› —) — доля возвратных вод в зави- No., — симости от водозабор: Т, — срок действия антифильтра- ционных мероприятий; р — коэффициент изменения филь- трационных свойств. и грунта` во времени. Вариант выбирается по мини- *муму приведенных затрат. Рас- четы показывают, что водный фактор играет первостепенную роль, особенно в зонах с дефи- цитом водных ресурсов. Так, в бассейне Амударьи и Сырдарьи в вастоящее время стоимость единицы водного ресурса пе ме- тоду замыкающих затрат со- ставляет 0,08=-0,12 руб/м?. При этом доля водного фактора в такой оценке приведенных за- трат составляет от 70% при не- совершенных оросительных си- стемах до 25% при современ- ных. Указанная методика позволя- ет в интегральном плане после выбора метода переустройства предусматривать любые вари- анты его проведения по годам — комплексного или раздельного е применением метода дискон- тирования к единому времени: * 23...'о2No"'" Из выражения исключается при этом (П—П,) и Л‚К,, так как они равны в выбранном ва- рианте и являются долговре- менным эффектом, не относя- щимся к годам. Особое значение имеет спо- соб организации работ при пе- реустройстве. Ведь проведение его связано с необходимостью вписываться в нужды действую- щих хозяйств. Возникают либо сложности в производстве ра- бот для строителей, либо ущерб сельскохозяйствённому — произ- водству для хозяйства, либо и то и другое вместе. Предполо- жим, что мы имеем подлежа- щую переустройству площадь Е, с ежегодным объемом ОВ т Е(0: Е,= З Е0 а ‹ 31