Н.И. Иванова, Б.Ш. Баратова. Балансовые расчеты регулирования...
щих оптимальную биологическую продуктив-
ность растений; \\ аа 
И В, — фактические значе-
ния тех же параметров в условиях естественного
увлажнения.
Техническое задание 
на 
проектирование
оросительных систем, работающих в автомати-
ческом режиме, разрабатывается на основе ма-
тематической модели требований растений к во-
дному фактору и оценки точности всех параме-
тров, с учетом качественной и количественной
характеристик регулируемого водного режима.
С качественной стороны водный режим характе-
ризуется показателями наличия, подвижности и
доступности почвенной влаги, а с количествен-
ной — водным балансом:
(К, 
+ И) 
— (К, + И) 
= Ке, 
(3)
где И, скорость водопотребления (транспирация
+испарение); И,„ — скорость суммарных непро-
изводительных потерь влаги полем на сток и
фильтрацию, 
Угр и И, — скорость естественного
поступления влаги в слой почвы соответствен-
но от грунтовых вод и осадков, Уе — скорость
образования 
естественного 
дефицита 
влаги
в почве.
Таким образом, все величины в формуле (3)
выражены в показателях скорости, преимуще-
ства чего подтверждаются ходом дальнейших
вычислений.
Для относительного сравнения водообес-
печенности по площадям отдельных районов
удобно пользоваться скоростью формирования
климатического дефицита У,
Ук - У, 
- М,. 
(4)
Скорость образования климатическоо дефи-
цита и ее итегральное значение для метеороло-
гических станций Таласского района КР пред-
ставлена в табл. 1 и 2.
Динамика скорости климатического дефи-
цита и интегральная кривая ее нарастания по
среднемноголетним 
данным 
рассмотрена 
по
двум станциям Таласской долины: Кировская и
Талас (см. рисунок). Сравительные по площадям
коэффициенты скорости образования климати-
ческого дефицита по метеостанциям возрастали.
Анализируя данные приведенных таблиц,
можо отметить следующее:
® Относительный площадной коэффици-
ент по интегральной величине скорости образо-
вания климатического дефицита для вегетацион-
ного периода, начиная с мая месяца, может быть
принят постоянным и равным для Таласа 1,0;
для Кировской — 0,8.
® Величина климатического дефицита по
объему и скорости образования имеет наиболь-
шее значение для Таласа и наименьшее для Ки-
ровской.
Таблица 1
Среднемноголетние среднесуточные значения испаряемости, осадков
и климатического дефицита влаги (станция Талас)
Интеграль-
Интеграль- 
н
И 
Среднесу- 
Среднесуточ- | ное значение | Интегральный
спа- 
ная средне-
я 
точная ис- 
Осадки, | ное значение | среднесуточ- | климатиче-
= 
ряемость, 
суточная ис- 
@
9 
м М 
паряемость, | Паряемость 
мм 
осадков, 
ного значения | ский дефицит
> 
мм/сут. 
Р 
› 
мм/сут. 
осадков, 
влаги, мм/сут.
мм/сут.
мм/сут.
У, 
У/ 
У У, 
У, 
УЛ 
У, 
УУ
1 
24 
0.77 
0.77 
16 
0.52 
0.52 
0.25
2 
28 
0.97 
1.74 
21 
0.75 
0.75 
0.57
3 
38 
1.23 
2.97 
38 
1.23 
1.23 
0.47
4 
86 
2.87 
5.84 
57 
1.90 
1.90 
1.44
5 
129 
4.16 
10 
51 
1.65 
1.65 
3.95
6 
171 
5.70 
15.70 
34 
1.13 
1.13 
8.52
7 
209 
6.74 
22.40 
18 
0.58 
0.58 
14.64
8 
199 
6.42 
28.86 
10 
0.32 
0.32 
20.78
9 
149 
4.97 
33.83 
11 
0.37 
0.37 
25.38
10 
92 
2.97 
36.80 
25 
0.81 
0.81 
27.54
11 
47 
1.57 
38.37 
29 
0.97 
0.97 
28.14
12 
33 
1.06 
39.43 
19 
0.61 
0.61 
28.59
Вестник КРСУ. 2010. Том 10. No 2
91