доступность по экономическим параметрам; доступность по экологическим параметрам; доступность по технологическим параметрам; противофильтрационная эффективность . годовая стоимость покрытий. При этом главной задачей исследований является разработка и выбор противофильтрационного экрана с обеспечением нижеследующих параметров по сравнению с бетонными покрытиями не менее: нолео 1. снижение фильтрационных потерь - 2-10 раз; 2. снижение себестоимости - 5-7 раз; З. снижение годовой стоимости покрытий с учетом потерь воды - 2-5 тыс. сум 4. получение годового экономического эффекта - 2-3 тыс. сум В табл.!1 приводятся данные влияния добавок модифицированных бентонитов марок ПБМБ ГОСТ 25795-83 на фильтрационные потери воды в зависимости от количества добавок в размере от 10 до 18 % от веса грунта с их равномерным введением по толщине в 10 см. При этом расход глин бентонитов составлял от 15 до 27 кг/м”. В зависимости от принятых добавок бентонита ПБМБ фильтрационные суточные потери составляют 20-0,0 Л/М2/СУТКИ. Это в 5-100 раз эффективней применения монолитных бетонов. Из исследованных составов этой серии испытаний наиболее эффективной по технико-экономическим параметрам, учитывающим стоимость годовых потерь воды, является 10 %-ная добавка бентонита, обеспечивающая предполагаемую годовую стоимость покрытий с учетом потерь воды в размере 294 суМ/М2 против 585 СУМ/М2, приходящихся на бетонные покрытия. Изучая данные (табл. 1) и учитывая склонность бентонитов к миграции в поверхностные слои покрытий, нами в последующих сериях были проведены исследования по «погребенным» экранам с концентрацией вещества в средней части покрытия. В табл. 2 приведены результаты испытаний таких экранов с бентонитами в количестве от 1,5 до 10 кг на 1 м’. При этом оптимальным вариантом по технико-экономическим показателям признается вариант с 8 кг расхода бентонита, обеспечивающий снижение потерь воды по сравнению с контрольным грунтом в 4334 раза и в 23 раза по сравнению с бетоном при годовой стоимости 124 суМ/М2 . Для расширения диапазона применимости грунтобентонитовых экранов на следующей стадии исследований были проведены эксперименты с бентонитовыми порошками ПБВ, отличающимися более низкой стоимостью и более низкой набухаемостью. В процессе исследований «погребенных» экранов С немодифицированными глинами ПБВ апробировалось & вариантов технических решений с использованием отсыпки глинопорошков в центральной части покрытий, т.е. на глубине 5 см в количествах от 5 до 12 кг. Результаты исследований с глинопорошками марок ПБВ приведены в табл. 3. Как это видно из приведенной таблицы в принятом диапазоне расхода этих материалов наблюдается потеря воды в количествах от 273 до 0,92 л/м2/сутки или в среднем от 57 до 0,2 м’/м? в сезон. При этом оптимальным вариантом технического решения с учетом потерь воды является вариант с 9 кг бентонита марки ПБВ, обеспечивающий годовые потери воды в количествах 2,23 м /м° и годовую стоимость экрана в пределах 108 СУМ/М2. Наблюдалось полное исключение фильтрации при применении порошков этих марок при расходах до 15 кг/м”. Для этих же целей нами были апробированы глинопорошки марок ПБГ с максимальной стоимостью 1 тонны не выше 60 долларов и набухаемостью не выше 8 раз. В сёерии экспериментов с экранами на основе бентонитов марок ПБГ апробировались варианты в диапазоне их расходов от $ до 16 кг/м? (табл. 4). При этом наблюдаемые потери воды в зависимости от принятых расходов составили от 763 до