—
П
О °
°° @_
О 
‚
о н
О О 
О
°° 
®No 2Е 
г
) 
—
б
—
°
—
°
—
о
О
В Ислании облицовка каналов полукругдого сечения приобрела болышое распространение. Этим орнгинальным методом сделаны покрытия на
каналах различного сечения протяженностью более 10 тыс. к. Облицовка по ширине на 15—20% меньше, чем.
характерно и то, что отсутствуют продольные швы,
станно 
возрастают. 
Огромен 
здесь
диапазон 
естественных 
условий: 
от
монтиморлинитовых глин до содовых
солонцов. Задача состоит в том, что-
бы найти дифференцированные реше-
ния для каждого типа почвы
В этих целях Л. Дамура, И. Дупра-
та и другие исследователи (Франция)
рекомендуют двуслойный дренаж при
освоении прибрежных пойм в доли-
нах Севра 
и Луары. 
Открытый дре-
наж глубиной 1,8—2,0 м дополняют
густым мелким закрытым дренажем
глубиной 
0,8 
М 
с 
междреньями
10—20 
м. 
Дренирующее 
действие
усиливают 
рыхлением — на 
глубину
до 
60 
см. 
Выполняют 
его особым
Таблица т
Первичное | Вторичное
Грунтовые условия' 
занление | занленне
Гравелнстый песок 
= 
-
Средние пески 
+ 
+
Мелкне пески 
++ 
++
Изистые пески 
ННЕ 
Лелон
Супесь 
+ 
=
Илистые грунты 
+++ 
++ +
Плывуны 
жеР оО +4+
Иловатые -суглинки 
+
Песчаник 
+
Пылеватые суглинки 
++
‘Суглинок. 
+
Лёгкие глины. 
+
$ 
л
Средние глины
Тяжелые глины.
Примеча ни е. 
Склоиность 
к 
Занде-
нию: 
— нет, + слабая, + + средняя; + + + силь-
ная.
двухступенчатым — рабочим ` органом,
не только рыхлящим, но 
и скалыва=
ющим подпочву. Проф. Павел Дво-
рак (Чехословакия) дал теоретическое
обоснование и расчет этого дренажа,
советуя 
применять 
его для грунтов
< коэффициентами фильтрации менее
01 м в сутки. Он предлагает устраи-
вать глубокий дренаж в таких грунтах
для регулирования уровня грунтовых
вод и поверхностный частый дренаж
в целях интенсификации инфильтра-
ции 
в 
почву. При этом с помощью.
глубокого — рыхления, — кротования
и 
других 
мер 
им 
рекомендуется
усиливать 
водопроницаемость 
верх-
них слоев.
Д. ди Боер и Ш. Ча (США) дали
оригинальное теоретическое решение
двухступенчатого дренажа и на осно-
ве 
его по составленной 
программе
предложили набор технических дан-
ных и графиков для расчета. Авторы.
считают, что эту схему следует при-
менять в двух случаях:
а) 
при’ 
реконструкции 
открытых
дренажных систем, когда в дополне-
ние к ним прокладывают более мел-
кие дрены бестраншейным методом;
6) для первичной сработки высо-
кого 
уровня 
грунтовых 
вод 
путем
строительства более глубоких дрен,
а затем бестраншейного.
В целях мелиорации труднопрони-
цаемых (Кф=0,02 м/сут) солонцовых
почв в дельте Нила были организова-
ны исследования на фоне закрытого
каналах трапецендального сечения:
дренажа, представленного бетонными
трубами диаметром 10 см; глубина
его — 1,4`м, междренные расстояния
10 и 20`м. Для улучшения водно-фи-
зических 
свойств 
грунтов — вносили
25 /га гипса в два приема: половину
дозы с пахотой на глубину 30 см, @
оставшееся 
количество 
равномерно
распределялось по поверхности мас-
сива и заделывали чизелем.
В междренье в 20 м по сравнению.
с 
10-метровым 
скорость 
снижения
уровня 
грунтовых вод оказалась на
15—20% меньше. При этом если на
мнедренированной 
территории внесе-
ние гипса почти не изменило водоне-
пррницаемости грунтов, 
то на фоне
дренажа — увеличило — коэффициент
филЬтрации почти в два раза (до 0,04
м/сут) при запашке его на глубину
30 см и в 3,5 раза (до 0,075 м/сут)
при 
заделке 
чизелеванием, 
а 
при
сочетании 
этих | методов 
— почти 
в
5 раз (до 0,095 м/сут). Соответственно
вариантам урожай хлопка-волокна со-
ставил 4,3; 4,9; 9,0; 9,2 и 
11,2 щ/га.
Таким образом, наряду с дренирова-
нием необходимо одновременно вно-
сить 
химические мелиоранты на тя-
желых почвах.
Польские мелиораторы З. Цеслин-
ский 
и А. Ванке на основе исследо-
ваний в условиях тяжелопроницаемых
грунтов показали, что пахота с почво-
углубителем (30-+12 см), пахота без
оборота пласта (50—70 см),щелевание
и 
кротовый дренаж на глубину до
37