Джизакский комбинат строительных материалов. Завод «Прокатдетал приводит к необходимости усиленной концентрации мощностей_подрядных организаций на одном объекте, уве- личению так называемых организа- ционных потерь, увеличению наклад- ных расходов на дополнительное пе- ремещение, — создание — временных сооружений и т. д. Это подтверждается — и анализом, фактической эффективности сельско- хозяйственной деятельности хозяйств в увязке с показателями капиталовло- жений в них (рис. 1). Каждое из этих хозяйств представляет определенную стадию в развитии и освоении зе- мель Голодной степи, Совхоз No 18 принадлежит к чис- лу хозяйств первого периода освое- ния, когда сроки строительства растя- гивались, дренаж отставал от водохо- зяйственного строительства, но не пов лиял на снижение урожайности. Срок строительства, как видно, растянулся на 8 лет, и 20-центнеровый — рубеж: совхоз преодолел только на девятый год. Точно так же медленно нарастал кзи. В совхозе No 25 степень комплекс- ности была намного выше, но срок строительства растянулся в оснОВНОМ на семь лет, Здесь КЗИ достиг проек- тного уровня уже на пятый год, и к этому сроку урожайность хлопчатника превысила 20 цига. Наконец, совхоз No 11 был пост- роен уже по новым принципам в ос- новном за четыре года. В этом хозяй- стве на третий год достигли проект- ного КЗИ и получили 20-центнеровый урожай. Однако — подготовительный период составил здесь два года, ав совхозе No 25 — один год. Как видно из графика, приведенно- го на рисунке 1, повышение степени комплексности в совхозе No 25 по сравнению с восемнадцатым — приво- дит к ускорению окупаемости, нес- мотря на более сокращенные сроки строительства и увеличение — капита- ловложений. Наиболее высокие тем- пы роста доходов наблюдаются при близкой к оптимальной организации строительства совхоза No 11. Однако в связи с исключительно интенсивны- ми темпами капвложений и задерж- кой на год начала сельскохозяйствен- ного освоения окупаемость оказалась на один год больше, чем в совхозе No 25, и составила 3,5 года. В то _ же время по совхозу No 18 срок окупае- мости был равен пяти годам. Оптимальный срок — строительства совхозов представляется нам возмо- жным установить следующим — обр: зом: й В К;. —К‚;_| х уе т ха+в! "+ Х ах 0 т—п оКИН п— ХП а+а " + +„.%о_щ пит, тде В — остаточные затраты, К — окупаемые капвложения за «л» лет в «» отрасли, К; — ввод суммарных основных фондов (окупаемых и неоку- паемых) Кэр— коэффициент эксплуатацион- ных затрат в «5 отрасли, К — объем капиталовложений, Т — время приведения (3—4 года после завершения освоения), л— число лет строительства, т — коэффициент перехода от капвложений к строймонта- жу, П?-— народнохозяйственный до- ход от освоения земель. Е — коэффициент нормативной эф- р фективности отросли. На основе данных — по хозяйствам Голодной степи для хлопкосеющих совхозов получен график /рис.З/, сог- ласно которому оптимальный — срок строительства совпадает с полученны- ми нами технологическими расчетами — 3,5 года. Этот рисунок помещен в No 12 журнала за 1975 г., где было напечатано начело статьи. Характерной особенностью нынеш- него орошения новых земель являе- тся повышение капиталоемкости гек- тара в связи с тем, что осталось мало земель, которые возможно орошать самотечным способом и обладали ес- тественной дренированностью, а так- же_находились бы в густонаселенных оазисах. Сейчас для орошения мас- сивов нового освоения надо решать задачи машинного водоподъема, пре- дотвращения и борьбы с засолением земель. Кроме того, весьма важно создать необходимые условия — для нормальной жизни огромной армии освоителей. Поэтому если стоимость массивов старого орошения состав- ляла ранее 1000—1500 рублга, то те- перь она возросла до 4,5—6 тыс. руб. Несмотря на это, благодаря высо- кой эффективности хлопководства зат- раты окупаются в короткий срок. Так, при освоении земель Голодной степи народнохозяйственный доход с уче- том доли налога с оборота, приходя- щийся на орошение, составил 750— 1200 рублга в год. За счет концентра- ции строительства в одном хозяйстве и завершения его в 3,5—4 года при определенной увязке и тесной коор- динации отдельных отраслей сокра- тили срок окупаемости до 4—5 лет. Настала пора теоретически обосно- вать закономерности в формировании и применении комплексного метода в водохозяйственном строительстве. Во-первых, необходимо установить границы и критерии применяемости раздельного или комплексного мето- да работ. Раздельный метод `должен применяться везде и всюду, где сель- скохозяйственное освоение может ид- ти за счет имеющихся рабочей силы, финансовых и материальных ресур- сов при условии выполнения водохо- зяйственных работ государством. К сожалению, в ряде зон, а также в отдельных проектах имеет место тен- денция обеспечить хозяйства даже в этих условиях всем необходимым за счет комплекса. В результате разви- ваются ничем не обоснованные «иж- дивенческие» настроения. Во-вторых, — оптимизация — методов строительства и освоения новых зе- мель должна проводиться на основе 15