ЗА КОМПЛЕКСНОЕ ОСВОЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ Совершенствование комплексного строительства В. ДУХОВНЫЙ Кандидат технических наук САНИЙРИ. Для — современного — развитня сельскохозяйственного — производ- ства характерны огромные темпы увеличения объема — водохозяйст- венных работ, бурный рост раз- вития орошения в Средней Азии и Казахстане за последние полто- ра-два десятилетия. Оглядываясь на пройденный путь, мы видим, сколь велики масштабы этих ра- бот в Центральной Фергане, Го- лодной степи, в зоне Каракумско- го канала, низовьях Сырдарьи и зоне Арысь-Туркестанского ка- нала. Особенно возросли темпы водо- хозяйственного стронтельства, орошения и освоения земель пос- ле майского (1966 г.) Пленума ЦК КПСС. Невиданные — объемы работ и большие капиталовложе- ния позволили довести — площади орошения в стране до 14,4 млн. та при ежегодном вводе в сель- скохозяйственный — оборот — более 1 млн. га. Только за последние пять лет орошаемые площади в бассейне Аральского моря увели- чились на 515 тыс. га, или на 10%. В текущем году лишь в Узбекистане`предстонт ввести бо- лее 135 тыс. га новых орошаемых массивов. Наша практика знает примеры удачного и неудачного — освоения новых земель. Хотя давно было определено, что нужно — сделать для успешного развития — ороше- ния, однако уровень — экономиче- ского потенциала страны и его техническая — вооруженность — не всегда позволяли выполнить — эти требования. Это касалось — необ- ходимости строительства — дрена- жа, создания поселков и произ- водственных — объектов — одновре- менно с развитием орошения. За- частую попытки сократить денеж- ные и матернальные затраты при- водили к растягиванию сроков и крайне низкой эффективности ос- воения, иногда к отрицательным. результатам, — выражающимся — в 12 ухудшении — качества и снижении плодородия земли. Примером мо- жет быть опыт освоения — земель в совхозе «Дружба», «Баяут-4» в старой зоне и совхозе No 5 в но- вой зоне Голодной степи, в Сов- хозах «Москва», _ «Байрам-али», «Каракумканал» в Туркмении. Накопленный — опыт — предшест- вующего освоения земель с уче- том всех имевшихся ошибок и не- удач привел к созданию и разви- тию комплексного метода строи- тельства, орошения и освоения новых площадей, в котором все мероприятия выполняются в тес- ной увязке и координации. В свя- зн с этим — выработались новые принципы комплексного стронтель- ства, основанные на анализе мно- голетнего опыта Голодной степи. Работы и меропрнятия в соста- ве комплекса орошения и освое- ния подразделяются на четыре вида: подготовительные — (комму- никации и базы стройиндустрии), основные — (водохозяйственное и сельскохозяйственное — стронтель- ство), освоение земель и сопря- женные (хлопкозаводы, — базы Сельхозтехники и т. д.). Суммарная эффективность ком- плекса, естественно, определяется эффективностью — отдельных — со- ставляющих. Однако здесь прояв- ляется известный закон, согласно которому сумма максимумов _ не является максимумом суммы. Хо- тя и предприятия — стройиндуст- рни, и стронтельные организации, так же как и сельскохозяйствен- ные предприятия, своей деятель- ностью порождают определенную эффективность, но удельный вес и значимость этой ЭэКОоНомии раз- личны. Действительно, в новую — зону Голодной степи за 1956—1973 гг. вложено всего 1 млрд. 458,9 млн. руб., из которых окупаемые (ка- питальные вложения в производ- ственные фонды) составляют 1086 млн. руб. (в ценах 1969 г.). УДК 633,511:339.93(575) Эти капиталовложения и соответ- ствующие им прибыли (с учетом для сельского — хозяйства — доли налога с оборота) распределяют- ся следующим образом (табл. 1). Объекты $ Е 85 $ 8в5 ® х ® Стройнндустрия 88,1 38,5 Базы — строитель- и прочее 76,1 — 65,8 Коммуникации межхозяйственные (без. ирригации 40 вн 4. — Сельскохозяйст- венное” строитель ство м освоение ° 851,6 — 976,9 29,7 — 36,0 1086,0 1117,2 Отсюда ясно видно, что народ- нохозяйственная — эффективность комплексного — водохозяйственно- го строительства в ОСНОВНОМ — оп- ределяется эффективностью — сель- скохозяйственного — освоения — зе- мель. Опыт освоения земель — Го- лодной степи убедительно — пока- зывает, что последний из этих по- казателей является — вполне — уп- равляемым — процессом, — который зависит от степени комплексности. строительства в тот или — иной момент освоения. Мы не можем, конечно, — снять со счетов субъективные факторы, такие как умение того или иного. руководителя организовать работу нового хозяйства, его коллектива, климатические условия и т.д. Но, располагая необходимыми данны: ми и обработав их современными методами, мы в силах — получить достаточно объективные — резуль- таты. Таким образом нам — уда- лось определить возможность по- вышения рентабельности освоения на основе обработки данных — по всем совхозам — Голодной — степи.