ч 
Духовный В. А.
] — Канал 
17-М-13, 
заросший 
расти- 
Канал ПР-1-4-1, Пленочное покры-
тельностью. 
тие повреждено при очистке кана-
ла экскаватором
нок (полиэтилен стабилизированный и нестабилизированный, полихлор-
винил), уложенные без засыпки, разрушались в течение одного вегета-
ционного периода, и поэтому от них пришлось 
отказаться уже в стадии
опытов.
В производственных условиях в 1962 г. в совхозе No 17 под техниче-
ским руководством 
и при 
консультации 
сотрудников 
ВНИИГиМа
(акад. 
В. В. Пославского, научных сотрудников В. Э. Новиковского и
В. В. Сокольской) дно и откосы оросительных каналов на протяжении
19,3 км были покрыты погребенным экраном из полиэтиленовых пленок.
Стоимость всех работ по ;стройству экранов (без стоимости земляных
работ) была 1,6 коп. за 1 м?.
В первый год после строительства 
ложа 
каналов сохраняли абсо-
лютную водонепроницаемость, однако в дальнейшем по разным причи-
нам началось разрушение экрана, что вызвало утечки воды. Обследова-
ние каналов, проведенное нами в 1966 г., показало следующее: каналы
сильно заросли растительностью, при этом тростник и камыш пробили
пленку (рис. 1). На отдельных каналах пленка была почти полностью
повреждена во время очистки канала от наносов экскаватором (канал
ПР-1-4-1, рис. 2), на участках других каналов 
— подмыта и оголена.
Подмыв откосов, повреждение пленки скотом, прорастание ее сор-
няками и разрушение кротовыми 
ходами 
отмечены 
канд. техн. наук
С. А. Гиршканом в отчете за 1965 г. по теме «Исследование потерь на
фильтрацию из каналов в Голодной степи», 
составленном по материа-
лам обследований каналов 17-\-18, 17-М-13 и 17-М-17 в совхозе No 17.
Интересны приведенные в отчетах данные о потерях волы на филь-
трацию из экранированных каналов. По каналу 17-М-18 в 1963 г. (пер-
вый год после укладки экрана) потери были равны нулю, через год они
составляли до 5% всего расхода воды в канале, а в 1965 г. увеличились
до 16,6% (замеры проводились на длине канала в 1,13 км).
Таким образом, пленочные экраны, погребенные слоем — земли, на
периодически действующих каналах имеют следующие недостатки:
Поперечное сечение канчала, об-
лицованного ж.-б. плитами по
полнэтиленовой пленке: | — об-
ратная 
засыпка; 
2 — сборные
ж.-6. плиты; 8 — полиэтилено-
вая пленка; 4 — прокладка из
упругого _ материала толщиной
4 см; 5— монолитный бетон