При работах на ЮГК удалось достичь незначительного уменьше- ния водопронидаемости — от 1,4 до 63,8 раза, а в среднем для цилин- дрической трамбовки — в 30 раз, сегментной — 38, плоской — в 5,7 раза. В аналогичных грунтовых условиях на опытном участке в Кур- ской области при небольших ударных импульсах за счет регулиро- вания влажностью удалось достичь снижения водопроницаемости в 1000_раз [3]. Кроме того, режим влажности при ударном трамбовании являет- ся основным фактором разуплотнения грунтов. Работы Г. В. Лбели- швили [4] показали, что для грунтов агрегатной структуры (глины и тяжелые суглинки) наименьшее раз- 13 14 16 16 17 18 Ц9 20 дкобя — уплотнение достнгается при перво- лы -Ь Ч 40 да начальной влажности, г?е‹‘ко}!)ько 20г ! е болышей максимальной молекуляр- ной влагоемкости, но меньшей, чем 40 м предел раскатывания, а для макро- пористых грунтов—при влажности, к, равной максимальной молекуляр- 100 ной влагоемкости. При влажностях, 0 О отличных от этих величин, в ре- ло зультате капиллярного и полного е о пасыщения — грунтов — происходнт 460 резкое разуплотнение, в пекоторых 160 случаях понижающее — объемный 7 вес скелета до значений, меньших н чем исходные. Рис. 4. Изменение со — временем Произведенная нами выбороч- плотности скелета по глубине уплот- — ная проверка плотности грунтов на ненного слоя ('дод:‚'г‹';} шурфа No ! — уплотненном участке Южного ка- ох ь нала спустя полтора года после про- 1—объемный вес ло уплотнения; 2 — оааа ао ‘непосредст. — Ведения опытных работ обнаружи- венно после уплотнения; д—то же, — ла (по данным отдельных шурфов) спустя 1 год н 6 месяцев, понижение плотности скелета в верхнем слое экрана на глубину до 40 см (рис. 4). При этом на поверхности уплотненного участка видны следы набухания и значительно меньше развита наземная раститель- ность — число растений на единицу поверхности здесь на 10% мень- ше, чём на неуплотненном участке. Определяющими моментами в решении вопроса применения уп- лотнения грунтов ненарушенной структуры для предотвращения потерь воды из капала являются срок службы экрана и степень первоначаль- ного спижения водопроницаемости. От этих двух факторов зависит экономическая эффективность применения указанного метода. Срок службы экрана является функцией интепсивности разуплот- нёния, которое происходит в результате: а) упругой деформации частиц грувта, 6) набухания при насыщении водой вследствие расклинивающего „действия молекулярных пленок физически связанной воды, в) действия капиллярных сил, т) морозного пучения грунтов, д) действия землероев и растительности. При соблюдении оптимальной влажности, близкой к нижнему пре- делу пластичности, действие первых двух факторов может быть зна- чительно уменьшено. В условиях оптимальной влажности, во-первых, при значительном проявлении пластических свойств уменьшаются 210