“
(1957), равно или больне
#›ЫЁЯЁ‹Ё:.‚‹?ЗП*Ё):«@(‚'*&ЁТ“])' 
(9)
Если ` 5о 
заненить допустимым солесодерханием в Воне а-
рации для различных типов засоления и условий, ТО МОЖЕО
подучить для них количество воды, затрачиваемое на удале-
ние солей, накопленных в результате непродуктивного испе-
рения из грунтовых вод, На рис. Т показаны результаты рас-
четов для Голодной степи по данным НПГТО (Таниев); при
этом 
©‹ 
по Волобуеву - 1,22.
В результате получается, что хотя гидроморфный и полу-
гидроморфный рехимы позводяют использовать дополнительное
количество воды из грунтовых вод, накапливающиеся при
этом соли требуют для своего вымыва большее количество
воды, чем до этого нам уделось сэкономить»
На рис. 2 приведены кривые сравнения различных мелиора-
тивных рекимов, проведенные нами для Голодной степи, исхо-
дя из минерелизации грунтовых вод 6-8 г/л для эксплуатеци-
онного периода, а также аналогичные кривые по.данным
и„П,Айдарова ( зыподненные по методике С.Ф„Аверьянова) для
Каршинской степи и Канибадамского массива с напими поправ-
ками на водопотребление при автоморфном рехиме. При авто-
морфном режиме нами (В.А.Духовный, 1973) получено эмпири-
ческое уравнение увеличения водопотребления за счет ин-
фильтрации ( -/ ) з зависимости от уровня грунтовых вод
( 
): 
\
Мо+П 
о234
к= 
ЧБЕЙ 
= овивн ООО 
(10)
итак, наиболее выгодным с мелиоративной точки зрения
для Оольшинства районов, подверженных или склонных к засо-
щению, является полуавтоморфный режим. Гидроморфный я по-
лугидроморфный режимы могут быть с успехом применены в
условкях пресных напорных грунтовых вод, например, в зоне
затопляемых или ограждаемых первых террас рек, Автоморфный
реким следует поддерживать при естественно дренированных
массивах или возможности сохранить глубокий уровень грун=
товых вод дождеванием, подпочвенным орошением в сочетании
с вертикальным дренажем.
Рис.Т.Сравнительные` зависимости оросительных
норм,суммарноге водопотребления и их
элементов для Го%од ой степи при .
т/л