219
трантейного строительства закрытого горизонтального 
дре-
нажа с помощью пассивного рабочего органа, навешенного ка
трактор ДЭТ-250. Дрена выполнялась при этом из гофрирован-
ных перфорированных полиэтиленовых труб диаметром 65-75 мм
с синтетическим фильтром из капроновой ткани (артикул
52025). В 1965 г. был испытан вариант бестраншейного дре-
ноукладчика с глубиной укладки дренажа 1,8 м, а начиная с
1969 г. производственные испытания в Голодной степи прово-
дились на дреноукладчике БДМ-300 с глубиной укладки дрен
Зм(рис.1).
„За период с 1969-1971 гг. дреноукладчиком БДМ-300 бы-
ло уложено 484 км дренажа в совхозах No% 26, 17, Пахтакор,
30, 31. Внысокая производительность бестраншейного дреноук-
ладчика (2 км в смену), возможность дренирования значитель-
ных площадей без нарушения нормальной сельхоздвятельности
совхозов привлекли к этому методу широкий интерес произ-
водства. С целью установления его мелиоративной эффектив-
ности Центральная строительная лаборатория и Мелиоративная
ивспекция Голодностепстроя организовали наблюдения за ди-
намикой уровней грунтовых вод, изменением засоления и ве-
личиной дренажного стока на участках бестраншейного дре-
вака»
Наблюдения показали, что уровни грунтовых вод на фо-
не такого дренажа имеют колебания близкие к расчетным
(максимальные уровни — грунтовых вод в период полива 
не
превышают Т,8 м от поверхности); идет постепенное рассоле-
ние земель, Однако в условиях однородных лессовидных суг-
линков с коэффициентом фильтрации в пределах 0,1-0,3 м/сут
величина наблюденных дренажных модулей оказывалась в 2-4
раза 
ниже расчетного дренажного стока. Если расчетный
дренажный сток составлял 0,15-0,22 л/сек/га,то отмеченный
фактически в совхозах Пахтакор, No 26, 17 равнялся 0,04-
0,10 л/сек/га.
Одной из причин относительно низкой величины дренаж-
ного стока оказалось уплотнение придренной зоны ножом дре-
ноукладчика.