Научный журнал КубГАУ, No69(05), 2011 года 
13
С учетом принятых обозначений КПД агрегата можно выразить сле-
дующей функцией:
|-07в/")+1326” +038$-8)- П, —в‚]]—{/‹„ 16(25` -025} +Н*„„}
Паг: 
/ 
/
1+Г2 (Ё+‚Ъ)—2.Г]+Г1./8+ 
2 
:22.]‚1 2 ° ”2
'0 * 
о 
к 40О(Г 
) -), +В ов а-на 025"-025} +
(14)
При подстановке данных электродвигателя АВ-16 получены графики
зависимости КПД агрегата от изменения частоты тока при различном зна-
чении статического напора ( рис. 7). Также получены графики отдельных
КПД по элементам рассматриваемой системы (рис.8). Из рисунка 7 видно,
что при уменьшении статического напора вид характеристик изменяется:
при относительном статическом напоре менее 0,5 уменышение частоты
приводит к увеличению КПД агрегата; при относительном статическом
напоре более 0,5 уменышение частоты тока практически приводит к
уменьшению КПД агрегата. На рисунках 9- 12 
приведены поверхности и
соответствующие сечения зависимостей КПД агрегата от частоты тока и
угла разворота лопастей при различных значениях относительного стати-
ческого напора.
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
деиствия
коэффициент 
полезного
0,2 
0,4 
0,6 
0,8 
1 
1,2 
1,4
относительная частота тока {*
—Ф при Нст=1 - 
—@—— при Нст=0.8 —А при Нст=0,6
— при Нст=0,4 —ж== при Нст=0,2
Рисунок 7 - Зависимости КПД агрегата от относительной частоты тока при
разном значении относительного статического напора
Бир://е).Кибаето.ги/2011/05/ра О07.раг