Научный журнал КубГАУ, No69(05), 2011 года 
2
угла разворота лопастей рабочего колеса. Данная система управления
сложна в эксплуатации и крайне ненадёжна, а многие её элементы сняты с
производства десятки лет назад.
Для экономии энергии на насосных установках все большее распро-
странение получает регулируемый электропривод. Опыт применения тако-
го электропривода 
показал, что в одних случаях его установка привела к
существенной экономии энергии, в других — она незначительна. Теорети-
ческие исследования и многолетние 
данные по применению 
регулируе-
мого привода в системах водоснабжения показывают, что в основном эко-
номия энергии составляет от 8 до 129%, а иногда может достигать 20-25%
[1]. Установка регулируемого электропривода на насосных установках
оросительных систем и водоотводящих объектах 
требует значительных
инвестиций, поэтому целесообразность и эффективность проведения таких
модернизаций должны иметь научное и 
технико-экономическое обосно-
вание.
Применение управления режимом работы электропривода не всегда
приводит к равенству фактических напоров в системе напорам, которые
соответствуют кривым равного значения КПД (кривым подобных режи-
мов). Для адекватной регулировки 
технологическим процессом переме-
щения воды — и электроснабжением 
должны быть получены соответст-
вующие аналитические зависимости. Анализ энергопотребления насосным
агрегатом лучше проводить путем исследования энергетической диаграм-
мы (рис.1). В соответствии с энергетической диаграммой (рис.1) при пере-
даче энергии от электрической сети к жидкости, движущейся к потребите-
лям происходят потери в четырех основных элементах: преобразователе
частоты лР., электродвигателе АР,„, турбомеханизме АР,„, магистрали АР
‚ Энергоэффективность такой системы можно оценить по такому показате-
лю как коэффициент полезного действия (КПД). В каждом элементе дан-
ной системы КПД зависит от многих параметров, которые следует изучить
Бир://е).Кибаето.ги/2011/05/ра О07.раг