ныеем в виду двухолойные пэкрытия: нижнее © испОлЬЗова-
нием бентонитов и верхнее дз облегченных бетонных. лИ®
а. Предварятельные расчетн показывают, что предлага-
еыый метод борьбы © фильтрацией обеспечизает быструю оку-
паемооть затрат г й Хороших антяфилътрационвых показате-
дя`. Это вкдно из следующих технико-экономяческих показа-
телей для канала протяженностью Т хм о расходом 2,5 м/
сек., где предотавлены размеры доподкительных объемов
работ и капятальных ввлэжений пря стронтельстве двухслой-
ного экрана:
‚ 6900 руб.
1ий ‚ необхолимо учитызать такде
й 
жанала 
о земляным 
руслом
часть здесь приходитс., :
'я 
(восстановление н капиталь —
еннй на амортизацию (1963 г.),
ои 
русле равен 50 годем, а ©
Земляное — Русло с — Доподнитель-
Показатель 
‘русло 
2=слойным НЫ объем
экраном 
работ
Вывыка, 8 
°° 
2940 
3660 
720
Наонпь, и° 
2050 
2300 
250
Бентонит, экран, @° 
© 
1002 
то02
Облегчениые беток-
кые плиты, 
- 
570 
57о
* 
Капиталовложения,
руб. 
1200 
20400 
19200
так и смежных © ними, что
освоения цедннных земель,
Чаким образом, дополнительные капятеловловения па
уотройстве экрана составляют 19,2 тыс.руб. на Т км дли-
° ны канала,
Потери водн на фильтрацио для такого канала за в—
гетациончый перяод соотавляют: В земляном русде 1130 тчс.
м®, а о жвухолойннм экраном = 1ЭГ тно.м°. Следовательно,
экономится 1179 тыс.м® Боды»
5. При фактической ороситальной норые брутто в сре-
днем по 79С0Р в П тыс.м® на Т ге оэкономленной водой
можно оросить доподнительно 106 га, из которых под хас-
он› чистого дохада в ореднем — то республике в колхозах
вфи&.яямппшпюш‹›.вш_иПпп из минималь”
ной буммы (100 рубъ), о чиотый доход, Который может быт?
‚ 
го 
;