способность листьев зависит от размера капель, от степени и характера взаимного перекрытия листьев, площади проекции листьев, угла падения и скорости оседания капель и др. Опыты по определению водоудерживающей способности листьев при мелкодисперсном дождевании проводили после окончания дождевания на различных деревьях на расстоянии через 10 м от установки с дальнейшим сбором задержанной влаги взвешенной фильтрованной бумагой. Листья выбирали одинаковыми, площадью 28 см”. Затем — влажная бумага упаковывалась в герметичный сосуд и взвешивалась в лаборатории. По разнице веса сухой и влажной бумаги определяли количество задержанной влаги на измеренной поверхности листа. Если рассмотреть подробные условия, характеризующие водоудерживающую способность листа растения, то нетрудно представить себе, что капли воды при контакте с поверхностью листа расплющивается. Диаметр деформируемой капли в этот момент может превышать в несколько раз и зависимость от поверхностного натяжения жидкости и кинетической энергии капли, но под действием поверхностного натяжения капля стремится восстановить свой первоначальный диаметр. Некоторыми авторами отмечено, что с удалением от места распыла, когда уменьшается интенсивность дождя, средний диаметр капель и слой жидкости, величина водоудерживающей способности листа увеличивается, и количество задержанной влаги колеблется в пределах 30 — 410 г/м”. В нашем случае этого не наблюдалось. Это объясняется тем, что обрабатываемая площадь сравнительно небольшая и тем самым на периферийных участках капли 100 — 150 мкм быстро испарялись, а на ближайшем участке к установке за это же время, где капли превышали 150 мкм, они покрывали весь лист водяной пленкой и начинали скатываться на почву. Результаты опыта подтвердили, что водоудерживающая способность листьев зависит не только от строения листа, размера капель, а в первую очередь от площади орошения и равномерности распыла осадков на ней. Данные опыта приведены в таблице 2. ТГаблица 2 - Влагоудерживающая способность листьев Расстояние от установки, м 10 20 30 40 50 60 70 80 Количество влаги на 1 10,7 15 20,4 12 7 5,4 3,6 1,6 ем? листа, г По этим экспериментальным данным построен график, показанный на рисунке 2.