7—8 % от водоподачи на поле. В первом случае растения использовали около половины по-
данной на поле воды, а во втором — данный показатель возрастал до 58 % и улучшал водо-
снабжение растений.
Таблица 1
Использование воды на орошаемых землях (усредненные данные по 2-3 пилотным участкам)
Расходы воды, м`/га 
Технологические потери
Поливная 
о 
< 
о 
< 
о
Наименование 
норма- 
- 
Е 
о 
Е 
Е 
о 
Е
хОЗЯйсТВ 
брутто, 
: Ё 
ё 
4 
© 
ё 
® 
©
ма | ВЕ 
Е | Е 
|Е| 
Е | ЕЕ
> 
& 
— 
5
Далакайнарский 
2180 
985 
495 
390 
230 
23,5 
18,6 
11,0
Жамбылская обл. 
1720 
930 
350 
300 
140 
20,3 
17,5 
81
Исаханова (АТК) 
1630 
896 
355 
249 
130 
21,8 
15,3 
8,0
Спатаева (АТК) 
1515 
880 
324 
192 
119 
21,4 
12,7 
77
Икан (АТК) 
1435 
880 
294 
156 
105 
20,5 
10,9 
7,3
Примечание: АТК -— Арысь-Туркестанский канал Южно-Казахстанской области
Установленные показатели коэффициента использования воды (КИВ -— 0,5—0,58) ха-
рактерны для орошаемых земель автоморфного типа, когда грунтовые воды залегают глубже
2,5 м и практически не участвуют в субирригации. В таких случаях технологические потери
оросительных вод на фильтрацию в оросительной сети и на полях орошения являются без-
возвратными для растений, так как не принимают участия в их водоснабжении. При гидро-
морфном режиме почв, особенно при ирригационном типе питания грунтовых вод, когда
корневая система растений использует восходящие потоки капиллярного подъема грунтовых
вод, повышается КИВ за счет субирригации.
Практика и теория орошения показывают, что степень использования оросительных
вод сельскохозяйственными культурами предопределяется не только технологией орошения,
но и интенсивностью использования грунтовых вод на эвапотранспирацию. В орошаемом
земледелии объемы участия грунтовых вод в водоснабжении растений определяют по фор-
мулам С.Ф. Аверьянова и С.И. Харченко [2, 3]. Однако данные формулы не учитывают
влияния влагозапасов в почвах на величину расхода грунтовых вод в корнеобитаемые гори-
зонты, поэтому после полива или выпадения осадков, когда снижается интенсивность влаго-
обмена между зоной аэрации и грунтовыми водами, расчетные формулы приводят к значи-
тельным ошибкам, так как количественные показатели расхода грунтовых вод в зону аэра-
ции предопределяются эвапотранспирацией, глубиной залегания грунтовых вод, механиче-
ским составом почв. По всей видимости, авторы расчетных формул считали, что уровень ув-
лажнения корнеобитаемого слоя почв не оказывают существенного влияния на расход грунто-
вых вод в зону аэрации. Вместе с тем нашими исследованиями установлено, что размеры расхо-
да грунтовых вод на эвапотранспирацию зависят не только от глубины залегания грунтовых вод,
механического состава почв, но и наличия запасов влаги в корнеобитаемых горизонтах.
Наличие связи между показателями расхода грунтовых вод в зону аэрации и запасами
влаги в корнеобитаемых горизонтах подтверждается лизиметрическими исследованиями Каз-
НИИВХ [4]. Например, после полива, когда влажность в корнеобитаемом слое почв приближа-
лась к поливной влагоемкости, а показатели эвапотранспирации изменялись от 6 до 10 мм/сутки,
расход грунтовых вод в зону аэрации не превышал 0,5-1 мм/сутки, а при снижении влагозапасов
до 60 % от НВ возрастал до 6—8 мм/сутки. Следовательно, объемы использования грунтовых вод
на субирригацию зависят не только от термического режима орошаемой территории, водно-
физических свойств почв, но и динамики влагозапасов в корнеобитаемых горизонтах почв. Это
подтверждается сравнительным анализом экспериментальных и расчетных данных, получен-
ных по формулам С.Ф. Аверьянова, С.И. Харченко, КазНИИВХ (табл. 2).
100