УДК 551.48 : 628.362
ТЕХНОЛОГИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО ПОЛИВА И КОЭФФИЦИЕНТ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДЫ
Ф.Ф. Вышпольский, Р.К. Бекбаев,
У.К. Бекбаев, А. В. Басманов
(Казахский научно-исследовательский институт водного хозяйства, г. Тараз, Республика Казахстан)
Кеууогаз: 1есБпо1огу, 1055, 5ибитевайпоп, НИгапоп.
Зиттату: ТБе агос1е йезспбес Фе еНесг оЁ пгпрапоп Гесбпо1ору оп Ше 17е оЁ иппесез5агу
10$$ 
апа птпсапоп погт5. Роцпй аг ми БуйготогрЫс герите оЁ етоппйуа(ег ц5е оп
5ибитпеапоп уа!ег ауаПаБииу Гог итеапоп зуз!ет 
5 шстеасзе.
Интеграция Казахстана в мировое сообщество ускорила процессы глобализации ис-
пользования энергоресурсов, поставок оборудования, техники, технологий, обмена знания-
ми, создания производительных сил. Все международные финансовые институты ориенти-
ровали страны Среднеазиатского региона на разгосударствление и приватизацию не только
промышленных, но и водных объектов, где применяли крупные механизированные формы
производства [1]. По этой причине механизмы управления ирригационными системами дес-
табилизировались, а продуктивность орошаемых земель и водных ресурсов снизилась, что
привело к потере конкурентоспособности товаропроизводителя.
Приватизация орошаемых земель мелких площадей (земельные наделы 4—6 га) и пе-
редача отдельных участков оросительной и дренажной сети в частную собственность приве-
ли к потере экономического потенциала орошаемого земледелия. В настоящее время сфор-
мировалось новое явление — происходит консолидация наделов (сдача в субаренду или пере-
дача прав на аренду). При такой тенденции возрождаются крупные механизированные фор-
мы производства с высоким уровнем механизации поверхностного способа полива. Напри-
мер, применение поливных агрегатов (типа ППА-165У, ТАП-150, АПШ-1 и др.) или полив-
ной арматуры (сифоны, поливные щитки, салфетки) повышает производительность труда и рав-
номерность распределения воды по полю. Но в условиях нехватки воды главным аргументом
поиска водосберегающей технологии поверхностного полива является минимизация технологи-
ческих потерь оросительной воды на фильтрацию, испарение и сброс с полей орошения.
В настоящее время поливы проводят по бороздам, напуском, полосам. Эти способы
полива являются водоемкими, так как значительная часть поступившей на поле воды расхо-
дуется на фильтрацию, сброс и испарение. Размеры технологических потерь оросительной воды
в производственных условиях приведены в таблице 1.
Из представленных материалов следует, что при поливах напуском более половины (50-—
55 %) поступившей на поле воды расходуется на технологические потери. При бороздковом по-
ливе размеры технологических потерь оросительной воды сокращаются до 40—45 % от водопо-
дачи на поле. В первом случае 45—50 % поданной воды аккумулируется в корнеобитаемых гори-
зонтах и используется растениями, во втором — данный показатель возрастает до 55—60 % и
улучшает водоснабжение растений.
Показатели технологических потерь оросительных вод на фильтрацию, испарение,
сброс определяли на пилотных участках с высокой культурой земледелия, поэтому получали
экономически оправданные урожаи кукурузы на зерно, (6—8 т/га), хлопчатника (2,5—3,5 т/га).
Различия в технологии полива и культуре земледелия предопределяли урожайность возде-
лываемых культур, а также размеры технологических потерь, которые колебались в пределах
39—53 % от поданной на поле воды.
При поливах напуском (по полосам), когда размеры поливных норм-брутто колеба-
лись в пределах 1720-2180 МЗ/Га‚ на технологические потери расходовалось 46—53 % воды,
поступившей на поле. При бороздковом поливе размеры поливных норм-брутто снижались
до 1435-1635 м’/га, а технологические потери сокращались до 39-45 %, т.е. уменьшались на
99