Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, No 3(07), 2012 г., [90-102]
грунтовых вод выше, 
чем допустимо для других способов полива,
без опасности вторичного засоления;
- предоставляется возможность проведения сельскохозяйственных
работ во время орошения;
- обеспечивается подача удобрений непосредственно в корнеобитае-
мый слой;
- исключаются периферийные потери воды;
- уменьшается количество сорняков в междурядьях;
- при переходе от других типов орошения к капельному, процесс
адаптации происходит быстро и без проблем;
- улучшение экологической обстановки за счет исключения водной
эрозии и стока с участков, где применяется капельное орошение;
- возможность использования на крутых склонах, где другие методы
могут вызвать чрезмерную эрозию.
Основными недостатками капельного орошения являются:
- высокая стоимость;
- болышое количество пластмассовых труб, которые необходимо
утилизировать, следовательно, увеличение количества отходов;
- засорение капельниц;
- непригодность для использования в качестве противозаморозкового
орошения;
- оно неприемлемо для вспомогательных технических поливов;
- при определенных типах почв и поливной воды возможно увеличе-
ние концентрации солей в зоне смоченного контура, влекущее за собой
опасность их попадания в корневой горизонт в случае длительного выпа-
дения осадков небольшими расходами;
- наличие высококвалифицированного персонала;
- некоторым культурам для хорошего роста и развития необходимо
смачивание листьев.