Научный журнал КубГАУ, No64(10), 2010 года 
19
урожая. Поэтому в осенне-зимний период атмосферные осадки проникали
только в верхний слой, а в слои расположенные глубже проникновение во-
ды было ограничено. Так как зона М характеризовалась наибольшим сни-
жением содержания солей, возможно, что соли из этой зоны были вымыты
в слои 20-40 и 40-60 см зоны Д. Повышение содержания солей в зоне О
также может быть связано с тем, что соли, накопившиеся в зоне М в осен-
ний период, были разбавлены атмосферными осадками в осенне-зимний
период и перераспределились по поверхности почвы.
Выводы
Было установлено, что при поливах с помощью систем капельного
орошения водой сульфатно-натриевого состава происходит накопление
солей на поверхности почвы на расстоянии примерно 20 см от капельного
трубопровода, что соответствует примерно середине радиуса распростра-
нения увлажненного контура. Полоса с повышенным накоплением солей
составляет примерно 38 % от общей площади поля. В данной зоне осенью
(по завершению поливного сезона) состав солей, полученный нами с по-
мощью допущения об образовании гипотетических солей, характеризовал-
ся присутствием гипса. В весенний период присутствие гипса в этой зоне
не обнаруживалось, в то же время отмечено повышение содержания
Ма›5О,, что позволило нам сделать вывод о протекании реакций обмена с
ПИК, в результате этих реакций произошло поглощение кальция почвен-
ным поглощающим комплексом и выход поглощенного натрия в почвен-
ный раствор. Однако присутствие данной соли свидетельствует также о
недостаточной 
степени 
промывки 
почвы 
в 
течение 
осенне-зимне-
ранневесеннего периода.
Также было обнаружено, что наиболее интенсивно процесс рассоле-
ния происходил именно в наиболее засоленной зоне (зона М), если осенью
данная зона характеризовалась как сильно засоленная в верхнем слое
Бир://е1.Кобаето.ги/2010/10/ра 20.раё