Научный журнал КубГАУ, No64(10), 2010 года 
4
жание марганца, железа общего, фосфатов, цинка, меди, кобальта, кадмия,
никеля, свинца, содержание взвешенных веществ.
Поливная вода оценивалась по классам воды и по степени опасности
развития почвенных процессов, рекомендованным С.Я. Бездниной; по ос-
новным значениям ПДК вредных веществ в водоисточниках для хозяйст-
венно-питьевого 
и 
культурно-бытового назначения, рекомендованным
в Пособие к СНиП 2.06.03-85 для проектирования систем капельного оро-
шения; по показателям для оценки пригодности воды для систем капель-
ного орошения; а также по показателям для оценки опасности возникнове-
ния проблем с водопроницаемостью почвы [3, 4, 5, 6].
Обработка почвы состояла из ранневесеннего боронования, после
которого было произведено покрытие теплиц прозрачной полиэтиленовой
пленкой. Далее были сформированы гряды и лунки для посадки рассады.
Возраст рассады составил 60-65 дней. Схема посадки томатов — (50+90)/2.
Расстояние между растениями — 30 см.
Полив проводился с помощью щелевых капельных линий с номи-
нальным расходом 484 л/час/100 м или 0,98 л/час для одной капельницы
при давлении 7,0 м водяного столба, (10 р5). Расстояние между капельни-
цами — 20 см, толщина капельной линии — & милс, внутренний диаметр —
16 мм. Капельные трубопроводы располагались посередине гряды. В каче-
стве источника орошения использовались скважины. Поливная вода осе-
нью 2009 года имела сульфатно-натриевый состав (табл. 2). Вода по мине-
рализации представляет собой воду четвертого класса для почв тяжелого и
среднего механического состава. Оценка качества воды по степени опас-
ности развития неблагоприятных почвенных процессов показала, что наи-
большую опасность представляют процессы развития хлоридного засоле-
ния и натриевого осолонцевания (табл. 3).
Бир://е1.Кобаето.ги/2010/10/ра 20.раё