ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 1(73)/2019
Мелиорация и охрана земель
- невозможно выделить главное понятие, т. ©. непонятно, к чему относится тер-
мин: к технологическим процессам, сооружениям и Т. п.;
- если принять определение как описание разграничивающих характеристик, то
его можно считать слишком широким, так как характеристики, участвующие в описа-
нии, расширяют объем определения, позволяя допускать ненужные объекты, что отно-
сит определение к неточным (например, данное определение позволяет говорить о том,
что забор воды можно производить с применением как гидросооружений, так и ведра).
В большинстве случаев в применяемых в практике определениях термина «водо-
забор» используется слово «забор», указывающее на действие, а действие в свою оче-
редь есть технологический процесс или операция. По нашему мнению, наиболее близ-
кое по смыслу к термину «водозабор» определение должно указывать его принадлеж-
ность к технологическим процессам. На основании вышесказанного попробуем сфор-
мулировать и представить определение, включающее главное понятие и разграничива-
ющие характеристики. Водозабор — технологический процесс отбора воды гидросо-
оружением из водоисточника.
Научные литературные источники, которые описывают водозаборные сооруже-
ния в составе оросительных систем, зачастую пользуются термином «водозаборный
узел». Так, И. М. Волков, П. Ф. Кононенко, И. К. Федечкин дают пояснение, что [8]
«головные сооружения обычно устраивают совместно с другими гидротехническими
сооружениями, и общий комплекс этих сооружений называется водозаборным узлом».
Найти определение в литературе, а также в документации по стандартизации не уда-
лось, хотя термин используется в ряде источников [4, 13].
Причиной появления данного термина, по всей видимости, явилась необходи-
мость обозначения группы сооружений, отличающихся при объединении своей ком-
пактностью, многофункциональностью и относительной дешевизной. В состав водоза-
борного узла могут входить: рыбозащитные, водозаборные, регулирующие сооруже-
ния, плотины, дамбы, отстойники, насосные станции и т. д. Определим, что будем счи-
тать главным понятием в определении «водозаборный узел». Согласно приведенному
в монографии В. Н. Щедрина и др. [3] определению термина: «Узел — место соедине-
ния, скопления, увязываемое в целое, отдельностей», считаем «водозаборный узел»
гидросооружением, так как он является использующим воду цельным объектом, состо-
ящим из увязанных отдельностей в виде водозаборного (имеющего основное предна-
значение) и вспомогательных устройств. В данном случае устройств, а не сооружений,
потому что необходимо выделить соподчиненность элементов объекта, а определение
термина [3]: «Устройство — элемент сооружения, конструкция, механизм или прибор,
обеспечивающий выполнение определенной функции или решение определенной зада-
чи», подтверждает это.
При формировании в определении разграничивающих характеристик приступим
к нахождению существенных признаков. Термин «водозаборный узел» является слово-
сочетанием, которое первоначально указывает основную функцию узла — водозабор-
ную, однако в состав узла на поверхностном водоисточнике включается рыбозащитное
устройство (что в практике встречается часто), поэтому добавляется природоохранная
функция. Функции оказывают прямое влияние на набор существенных характеристик
в определении, которые являются основным отличием одного объекта от другого. Рас-
сматривая водозаборный узел на подземном водоисточнике, мы никогда в его составе
не увидим рыбозащитное устройство, что является противоположным рассматривае-
мому выше примеру и вносит неопределенность в состав разграничивающих характе-
ристик определения. В связи с этим описание разграничивающих характеристик
по принципу интеграции единичных функциональных признаков устройств, входящих
в узел, считаем неудачным.
Повторно обратившись к вышепредставленному определению, которое указыва-
187