ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 1(73)/2019
Мелиорация и охрана земель
ской и других отраслях вода по своей массе является основным используемым ресур-
сом. Вода является компонентом практически всех технологических процессов, сырь-
ем, растворителем, теплоносителем, транспортной системой [1].
Востребованность в водных ресурсах множества отраслей как в России, так и
за рубежом выдвигает на первый план задачу бесперебойной подачи воды потребите-
лям. Водозаборные сооружения являются практически первыми в цепочке сооружений,
обеспечивающих передачу воды от водного источника к потребителю, и испытывают
наибольшее влияние природных сил, что говорит об их несомненной важности.
Совершенствование гидротехнических сооружений систем водоподачи, в т. ч. во-
дозаборных сооружений, началось с их зарождения и активно продолжается и по сей
день [2, 3], что влияет на постоянное увеличение их количества и разнообразия, а также
требует корректировки понятийного аппарата.
В СП 100.13330.2016 [4] приводится состав элементов оросительной системы,
к числу которых относятся водозаборные сооружения на естественных или искусствен-
ных водоисточниках, в связи с чем в статье в качестве основного будет использоваться
термин «водозаборное сооружение», а его синонимам дадим определенную смысловую
нагрузку, чтобы избежать двоякого толкования.
Материалы и методы. В статье использовались научные работы российских
и зарубежных ученых в области изучения водозаборных сооружений и актуальные
базы документации в области стандартизации. В качестве методических подходов,
применяемых при исследовании понятийного аппарата, использовались требования
ГОСТ Р ИСО 704-2010 [5], Р 50.1.075-2011 [6], а также логические приемы образования
понятий: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование и обобщение.
Результаты и обсуждения. Воспользовавшись различными информационными
источниками [7—9], можно поставить в ряд множество терминов, являющихся синони-
мами термина «водозаборное сооружение». Это водозабор, водозаборный узел и водо-
заборное устройство.
Рассмотрим, какие имеются в практике определения термина «водозабор» и ка-
кой смысл они несут. Анализ информационных источников показал, что термин «водо-
забор» несет несколько различных значений. Так, часть источников [7, 10] подразуме-
вает, что водозабор является технологическим процессом или просто процессом. Дру-
гая часть источников [11, 12] расценивает «водозабор» как сооружение, устройство и
даже комплекс или узел сооружений. Источник [2] считает, что «водозабор» является
местом, где производится отбор воды из источника.
Методическими подходами в ГОСТ Р ИСО 704-2010 и Р 50.1.075-2011 установ-
лено, что определение должно соответствовать требованиям формирования, а также
содержать главное понятие и разграничивающие характеристики. Приведем термин
«водозабор» согласно ГОСТ 19185-73: «забор воды из водоема, водотока или подзем-
ного водоисточника», и проведем анализ соответствия требованиям документации
по стандартизации. Анализ термина с соответствующим определением показал:
- термин «водозабор» имеет несколько различающихся по смыслу определений,
что в пределах одной области знаний можно считать некорректным;
- термин «водозабор» является сложносокращенным словом, а в определении
приводится его исходная форма в виде словосочетания «забор воды», в результате чего
данный принцип формулирования можно назвать закольцованным или с применением
тавтологии (т. е. не зная, что такое «водозабор», едва ли мы разберемся с этим, прочи-
тав словосочетание «забор воды»);
- приведенные слова «...из водоема, водотока...» и «...подземного...», ОТНОСЯ-
щиеся к водоисточникам, имеют разный уровень детализации классификации, более
того, «...из водоема, водотока...» можно считать избыточной информацией, так как
смысл определения не изменится, если использовать «поверхностного»;
186