Экология и водное хозяйство, No 1(01), 2019 г., [99-112]
ний производится по принципу использования водного объекта, относяще-
гося к «поверхностному», «подземному» или «природному выходу под-
земных вод».
На четвертой ступени классификации имеется необходимость разде-
ления поверхностных вод по степени подвижности вод, которые опреде-
ляют водный объект как «водоем» или «водоток». Для подземных вод,
ввиду небольшого разнообразия конструкций водозаборных сооружений,
применяемых на них, дальнейшее деление элементов классификации нахо-
дящихся на третьей ступени, считаем не целесообразным.
На пятой ступени классификации возможен переход к понятным
для всех уровней пользователей элементам классификации, сформулиро-
ванных по нарицательным наименованиям водных объектов, таких как ре-
ка, озеро, водохранилище, пруд и т. д.
В случае наработок множества конструкций водозаборных сооруже-
ний по одному из элементов классификации, расположенных на пятой сту-
пени, имеется возможность дальнейшего увеличения глубины уровней, так
например элемент классификации «река» может быть разделен по характе-
ру течения на «равнинная», «предгорная» и «горная». Более того, предла-
гаемая классификация не имеет ограничения по глубине уровней, в связи
с чем, возможно ее дальнейшее деление, которое может учитывать и пред-
ложения исследователей в данной области. Так Е. В. Орлов и др. в своих
исследованиях [14] пришли к следующему выводу: «Сегодня отсутствует
какая-либо классификация таких видов водотоков (речь идет о частично
пересыхаемых водотоках) по причине многообразия природных условий
не только в определенном географическом поясе, но и в пределах отдель-
ных характерных участков используемой реки».
Иерархический метод позволил сформировать классификацию водо-
заборных сооружений по классифицируемому признаку «водозаборные
сооружения по используемому водному объекту». Элементы классифика-
10