Экология и водное хозяйство, No 1(01), 2019 г., [99-112]
УДК 628.11:631.6
О. В. Воеводин, В. В. Слабунов
Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск,
Российская Федерация
О КЛАССИФИКАЦИИ ВОДОЗАБОРНЫХ СООРУЖЕНИЙ
МЕЛИОРАТИВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Целью исследований является анализ имеющихся классификаций водозаборных
сооружений, выявление основных классификационных признаков, выбор метода клас-
сифицирования и формирование классификации, позволяющей идентифицировать дан-
ный вид сооружений для применения в системах поддержки принятия решений.
В статье использовались работы российских и зарубежных ученых в области класси-
фицирования и изучения водозаборных сооружений. В качестве методических подхо-
дов, применяемых при исследовании, использовались правила классифицирования, ме-
тоды классификаций, а также логические приемы: анализ, синтез, сравнение, абстраги-
рование и обобщение. Выбор метода классифицирования водозаборных сооружений
показал, что целесообразно применение комбинации иерархического и фасетного ме-
тодов. Иерархический метод позволит разбивать водозаборные сооружения на более
мелкие группы, а фасетный метод даст возможность введения дополнительных незави-
симых классификационных признаков, которые увеличат детализацию классификации
уже внутри групп. В результате проведенных исследований установлено, что приемле-
мым признаком классифицирования является признак, отражающий тесную взаимо-
связь конструкции водозаборного сооружения и, как следствие, его названия с водными
объектами. Признак классифицирования сформулирован как «водозаборные сооруже-
ния по используемому водному объекту». Иерархический метод позволил сформиро-
вать классификацию водозаборных сооружений по классифицируемому признаку, эле-
менты которой, лежащие на нижних уровнях иерархии можно использовать как клас-
сификационные признаки для фасетного метода с последующей привязкой к ним на-
именований водозаборных сооружений. К тому же фасетный метод позволяет увеличи-
вать количество используемых признаков, которые делят сооружения внутри сформи-
рованных групп.
Ключевые слова: водозаборное сооружение, водный объект, система поддержки
принятия решений, классификация, признак, уровни классификации, методы классифи-
каций.
О. У. Уоехойт, У. У. Чабипоу
Киз51ап ЗстепиПс Кезеагсй ш5пбше оЁ Гапа ПпргоуетепЕ Рго!1ет , МоуосбегКа55К,
Киз51ап Еейегтаноп
ОМ СТАЗЫШМШСАТЮМ ОЕ \УУАТЕК 1ЛТАКЕ УТКОСТОКЕЗХ КОК
ГАNo) КЕСГАМАТЮМ
ТЬе апп оЁ е гезеагс\ 15 10 апа1ухе е ех15Ппе с1а5ы1Псайпоп5 оЁ ууатег паКе
$гис!игез, Ю 1ЧепиЕу Noе тат с1а551Псапоп сгиепа, 10 5е1ес! Ше с1а551Псапоп тейодй апй Ю0
Тогт а с1а551Псайпоп аё аПох5 10 14епаёЁу Ны5 Буре оЁ яисТитез Рог изе 1 йес15100 $ирротй
вуз!ете. ТПе ууогК5 оЁ Кизя1ап ап{ Тогетеп 5с1еп11515 т Ше Не14 о?ё с1а551Псайоп апа зтиау оЁ
\уа!Тет пМаКе зистогев ууеге цзей. Тпе гше5 оЁ с1а551Псапоп, тейод$ о?ё с1а551ПсайПоп, а$
\уе| а5 1юр1са! тесотцаие$: апа!уз15, зупТезв, сотрапзоп, абзнаспоп ап@ гсепегаПхапоп