Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, No 2. С. 68—83.
Гапа Кес1атайоп апа НудгаиПс Епетпеегте. 2022. У0!. 12, по. 2. Р. 68—83.
Результаты и обсуждение. На первом этапе разработки методики
оценки сформулируем перечень решаемых задач:
- сформировать понятийный аппарат в виде определения, позволяю-
щий ограничить область оценки;
- определить состав сравниваемых показателей мобильности и ин-
тервалы их количественных значений;
- разработать классификацию уровней мобильности насосных стан-
ций и привязать ее к интервалам шкалы Харрингтона;
- получить уравнения пересчета реальных значений в частные пара-
метры;
- произвести расчет желательности @ от частных значений и 0обоб-
щенного коэффициента желательности ;
- определить уровень мобильности мелиоративной насосной станции.
Понятийный аппарат
Рассматривая такое понятие, как «мобильная насосная станция», в ре-
зультате анализа нормативно-технической и научной литературы не нашли
термин, полностью соответствующий искомому. Наиболее близок к нему
в ГОСТ 150 17769-1-2014!: «Передвижной насос — насос, перемещаемый
в процессе эксплуатации». Однако, на наш взгляд, в стандарте представле-
но не совсем удачное определение. Причиной тому является довольно уз-
кая область его применения, а также отсутствие лексических значений,
влияющих на временные ограничения по скорости перемещения. Приме-
ром тому может являться следующее обстоятельство: в качестве пере-
движного насоса можно считать насос, однажды перемещенный после де-
монтажа или перед установкой на стационарной насосной станции. Цен-
'ГОСТ 150 17769-1-2014. Насосы жидкостные и установки. Основные термины,
определения, количественные величины, буквенные обозначения и единицы измерения.
Ч. 1. Жидкостные насосы [Электронный ресурс]. Введ. 2015-09-01. Доступ из ИС
«Техэксперт: 6 поколение» Интранет.