Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, No 2. С. 68—83.
Гапа Кес1атайоп апа НудгаиПс Епетпеегте. 2022. У0!. 12, по. 2. Р. 68—83.
(передвижные) [1—4]. Специфика проведения гидромелиоративных работ
подразумевает учет множества разносторонних показателей, которые впо-
следствии будут оказывать влияние на параметры насосной станции.
Стационарные и мобильные насосные станции имеют как свои до-
стоинства, так и недостатки. Однако как научные коллективы, так и от-
дельные их представители на протяжении последних десятилетий склоня-
ются к приоритетному использованию мобильных гидромелиоративных
систем или комплексов [5—7] и отдельных их элементов. Нельзя обойти
вниманием применение способов циклического и периодического ороше-
ния [8, 9] в аспекте эффективности, которая основывается на применении
мобильных элементов оросительной системы.
При совершенствовании либо выборе оптимального варианта мо-
бильной насосной станции требуется система оценок, позволяющая опре-
делять достигнутый уровень разработки. Из-за перечисленных выше 0об-
стоятельств целью исследований является: разработать методические под-
ходы, позволяющие произвести оценку уровня мобильности мелиоратив-
ных насосных станций, работающих совместно с дождевальными машина-
ми через закрытую напорную сеть.
Материалы и методы. В работе использовались труды российских
ученых в области мелиорации земель сельскохозяйственного назначения и
изучения мобильности систем. В качестве методических подходов приме-
нялись логические приемы: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование и
обобщение. Для достижения поставленной цели применялись методы
классифицирования, в частности при классифицировании показателей, ха-
рактеризующих мобильную насосную станцию и уровни мобильности [10],
функция желательности Харрингтона (в качестве универсального оценоч-
ного метода) [11-13], а также экспертные оценки. При рассмотрении уров-
ня импортозамещения использовался принцип, предложенный В. И. Вара-
виным и др. [14].