Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, No 3(39), 2020 г., [140-153]
- вариант 4 — оснащено семь пунктов водоучета;
- вариант 5 — оснащение всех 10 пунктов водоучета.
План водопользования нами был принят равным 168,77 млн м`°.
Стоимость поданного 1 м“ воды — 1,56 руб.
Сумма годовых приведенных затрат на эксплуатацию для всех вари-
антов была равна 0,18 млн руб./год.
Риски, связанные с уменьшением точности измерений из-за неудо-
влетворительного технического состояния пунктов водоучета, рассчитыва-
лись по формуле:
^ =1- —., 
(3)
где Р сн — КОЛИЧесТтВО Пунктов водоучета, оснащенных системой телемет-
о
рии, шт.;
Р щ — общее количество пунктов водоучета, шт.
о
Ущербы, связанные с уменьшением точности измерений из-за не-
удовлетворительного технического состояния пунктов водоучета, условно
были приняты в размере 1,5 млн руб./год.
Каждый пункт водоучета, оснащенный системой телеметрии, умень-
шает ущербы на 0,1 млн руб./год.
Средняя сумма затрат на оснащение одного пункта водоучета систе-
мой телеметрии условно принималась равной 0,16 млн руб.
Сумма затрат при проектировании одного пункта водоучета при осна-
щении системой телеметрии равна 25 % от суммы затрат на его оснащение.
Пример расчета по зависимости (2) представлен в таблице 1. Расчет-
ный период эксплуатации оросительной системы нами был принят равным
одному году.
Из данных графика видно, что оптимальным вариантом оснащения
пунктов водоучета средствами телеметрии является вариант 4, т. е. эко-
номически целесообразно оснащение семи пунктов водоучета из 10 пла-