безопасности, Разумсется, это далеко не исчерпыватющий список имеющихся проблем эксплуатации ГМСи может: быть дополнен и изменен в результатедетального изучения накопленного в ЦАГ опыта. 4. Критерии отбора приоритетов Имся довольно обширный список проблем, трудно выделить среди них наиболеезначимые, требующие первоочередного решения. Однако это необходимо сделать, поскольку большинство из них тесно связаны, взаимозависимы и нарушение очередности их преодоления зачастую приводят к результатам, обратным ожидаемым Например, введение платности за водопользование в Республике Казахстан прежде наступления относительной стабилизации экономики и завершения правовой реформыпривело кускорениюлдеградации ГМС,а не к ожидавшемуся улучшению условий работы ЭВХО. Финансовые возможности ЦАГ исельскохозяйственных производителей пока непозволяют мспользовать прямые критерии, основанные на подходе“оценки остроты проблемы”. Более взвешенным представляется подход “оценки реализуемости и результативности мероприятий”. Под “реализуемостью” понимается наличиедостаточного и устойчивого (гарантированного) уровня финансирования планируемого мероприятия; наличиедостаточного по количеству и качеству кадрового потенциала; наличиепонимания и поддержки всех заинтересованных или вовлеченных сторон. `Если на все три вопроса можно ответить “ДА’”, то можно говорить о том, что ситуация созрела для реализации данного мероприятия. Под““результативностью” понимаетс наивысший эффект (экономически оптимальный, отвечающий социальным и/нли экологическим, потребностям, вудельном или физическом выраженни); приемлемые сроки реализации (или срок окупаемости); вклад всозданиеусловий для реализации дальнейших мероприятий по решению идентифицированных проблеми реинвестирования- Крометого, необходимо помнить олимитирующем критерии — решение одной проблемы недолжно. обострять другие проблемы, усложнять в будущем решения по их преодолению или создавать новые: проблемы, В рамках данного до ‘ада неставилась задача определения приоритетности обозначенных проблеми выработка предложений по их преодолению. Давать общиедля всех стран “рецептыпри накопившихся различиях в ЦАГ бессмысленно. Однако предложенная последовательность анализа проблем эксплуатации! ГМС может оказаться полезной, как инструмент планирования деятельности ЭВХО и АВП. Взаключение необходимо напомнить, что многиестраны в прямой или косвенной форме осуществляют Финансирование деятельности ЭВХО, СВХО исоздаётльготные условия для деятельности АВП. Эо означает, что независимо отстепени развития экономики страны в целом и сельского хозяйствав частности, дорогостоящие мероприятия по повышению технического совершенства ГМС, снижению. непроизводительных потерь воды, внедрению водосберегающих технологий выращивания » сельскохозяйственных культур, нуждаются в опережающей и постоянной. поддержке государства, какодно — изнеизбежных условий его устойчивого развития. еер Я › Списокиспользованной литературы: оо 1, М.А.Пинхасов “Совершенствованиеуправления внутрихозяйственными ирригационными системами _ на основесоздания АВП вусловиях перехода к рыночной экономике”, Сборник трудов НИЦ МКВК. — “Интегрированное управление водными ресурсами”, Ташкент 2001г. ои Годовые отчеты по эксплуатации водохозяйственных организаций Южно-Казахстанскойн — Кзылординской областей за 1996-2000 гг РГП “Южводхоз” и КГП “Кзылордаводхоз”, 3. Архивные материалы ин-та “Туркменсувдесгатаслама”. * 4. Правила технической эксплуатации оросительных систем, ММИВХ СССР, Москва, 1975г _ 5. “Технико-экономический доклад оздоровления социально-зкологической обстановку ч Аральского моря на территории Туркменистана", институт “ и Ё 6. Диагностический доклад “Рациональное и эффективное использование водных ресурсова — Центральной Азии”, ООН-СПЕКА, Ташкент-Бишкек, 2001г 30щ Науч