ователей как юридических лиц, вовлечённых в водохозяйственные отношения. Это является следствием разукрупнения хозяйств в связи с введением частной собственности на землю, расширения практики долгосрочной аренды земель, формированием мелких и средних кооперативов производителей ъскохозяйственной продукции. В результате ГМС, ранее относившиеся к категории внутрихозяйственных”, фактически оказались “межхозяйственными”,. Особенно существенные институциональные изменения произошли в Республике Казахстан, где нодохозяйственная отрасль перешла в ведение природоохранного ведомства, местных администраций и частично приватизирована. По результатам земельной реформы размер земельных наделов крестьянских хозяйств в Республике Казахстан составляет (.3....1.2 га. С одной стороны значительно сократились расходы государства, но также снизилась его роль в поддержании сельхозпроизводства, водообеспечении земель и снизился уровень обязательств по повышению эффективности использования воды, её продуктивности, сточки зрения нарастающего дефицита водных ресурсов в целом по региону. Институциональные изменения водохозяйственного сектора Туркменистана затронули систему: распределения функциональных обязанностей, источников и порядка финансирования без изменения форм собственности и структуры расходной части бюджетов водохозяйственных организаций. Часть ЭВХОи СВХО были объединены. Внутрихозяйственные насосные станции производительностью менее 0,5 мс были переданы сбаланса дайханских объединений этрапским (районным) ЭВХО. Государство по прежнему играет определяющую роль в управлении водными ресурсами и выполняет обязательства как о поддержанию и увеличению объема сельскохозяйственного производства, так ило выполнению межгосударственных обязательств в водохозяйственной сфере. Основой водохозяйственной, политики является прирост объемов производства без увеличения объёма водозабора из поверхностных источников. Для этого в пределах имеющихся финансовых ресурсов государства сохраняется финансирование ЭВХО и СВХО, планируются масштабные капиталовложения в реконструкцию существующих ГМС стем, чтобы поднять их КПД до 0,75 изначительно улучшить мелиоративное состояние земель с целью уменьшения подачи воды на промывку. ФОбъекты межгосударственного значения перешли в собственность государств по территориальному признаку и, соответственно, издержки по их содержанию и реконструкции также легли нна государственные Разрушившиеся традиционные торговые связи со странами “ближнего” зарубежья и стремление. привлечь иностранные кредиты, а также падение производства в самих странах, привели кзначительномуи невсегда оправданному удорожанию импортируемого оборудования и материалов, необходимых для эксплуатациии модернизации ГМС. Расширение использования высокотехнологичного оборудования и ознакомлениес опытом передовых, индустриально развитых государств привело к осознанию необходимости принятия новых подходов, принциповистандартовпри решении инженерных и управленческих задач. Распадстарой системы управления водными ресурсами совпал спериодом полного исчерпания доступных водных ресурсов региона и отчасти смягчил его в силу падения сельскохозяйственного производетва, которого неизбежала ни одна их стран Центральной Азии. Теперь вновь остро встали вопросы дефицита водных ресурсов и необходимости снижения непроизводительных потерь на всех этапах транспортировки воды от водоисточника до потребителя. Решение этой задачи требует повышения уровня эксплуатациии реконструкции устаревших ГМСснизкими КПД. Свой отпечаток на проблемы экеплуатации ГМС накладывает изменившийся режим эксплуатации водохранилищна трансграничных водотоках. Исторически сложилось так, что ГМС среднего и нижнего течений рек Амударья и Сырдарья практически неимеют достаточных внутрисистемных регулирующих и аккумулирующих ёмкостей, что нелозволяет безболезненно принять энергетический режим работы водохранилищ верхнего течения. Это ставит новыезадачи по комплексной реконструкции ГМС е наращиванием суммарного объема внутрисистемных водохранилищ. 2 Оценка состояния инфраструктуры ГМС Вспомогательным инструментом, который помогает лучше понять отправную точку для последующего — анализа проблем поддержания, восстановления и реконструкции ГМС, являстся качественная говая) оценка общего состояния инфраструктуры ГМС. Видеале,собранные данные могут послужить основой для моделирования экономической эффективности различных вариантов мероприятий в целях оптимизации затрат, необходимых для достижения контрольных показателей. Какпоказываетопыт экономического моделирования, строго —° математический подход, основанный только на количественном анализеи неучитывающий соотношен ‚динамику качественных изменений моделируемого объекта, вданном случаёмеприменим. 29ц нау_‹шр{....!&Е›‹.'„‘ ‘ посвященная 10-л