ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 4(72)/2018
Материалы конференции
Целью исследования является создание схемы классификации для оптимизации
выбора водозаборных сооружений на стадии составления технического задания.
Предлагается комплексная схема, которая позволяет учитывать экологические тре-
бования при проектировании оросительных систем, особенности водоисточника, во-
дозабора и принципы борьбы с наносами. Данная схема будет полезна при предпроект-
ных проработках для выбора типа речного низконапорного плотинного водозаборного
узла на стадии разработки технического задания.
Ключевые слова: проектирование, строительство и эксплуатация ороситель-
ных систем, низконапорный плотинный водозабор, классификация водозаборных узлов,
гидротехнические сооружения, борьба с наносами на водозаборных узлах, требования
оросительных систем при проектировании водозаборных сооружений.
ТЕЕЕ 
СЕСЕ ККК К
А. А. Ве1ои50у
Киз51ап УстепоПс Кесхеагсй тзшие о Гапа Ппргоуетеп! РгоЫ1ет5, МоуосПегКас5К,
Киз51ап Рейегапоп
СГТАЗУЫМСАТТОМ УСНЕМЕ ОЕ КГУЕК ГО У/ РКЕЗЗОКЕ
ОАМ \УМАТЕК ИМ\ТАКЕ УТКОСТОКЕ$У
ТИе ат о !Пе гезеагсй 15 10 стеае а с1аззтсайоп $сйете [0г орйтиите 1Пе 5е1еспоп
о{ ууатет таке уасИте5 а1 е 51аре о] агауте ир Пе 1есйтса! зрестсайоп5. А сотртейеп-
муе 5сйете 1Пат аПом5 10 1аке то ассоит! Пе епутоптета! гедитетет15 т Те ггтпгайоп
ху5тет$ @ае5теп, /еатиге5 о] е а1ег 5оигсе, уда1ет аке апа зейтет сотто! рттпстр'ез 15
ргорозеа. Т5 $сйете улИ Бе изеи! т рте-аемлеп ми@фе: ог зе1есппе 1е Туре о птует Гоу/-
ргеззите аат ттакКе зтистиге а1 Те яаве о] аеуе[ортет о 1есптса! зрестсайотб.
Кеу угога$: аемеп, сопялтиспоп апа оретайот о] ипгайоп $ухеть, Гоу-ргез5иге йат
у/атет ттакКе, с1азхттсайоп о] улатег ттаке 51гисТите5, Пуатаийс зтистиге5, сотто! о] 5ейтет 
$
оп ууатег тиаКе злтиститех, тедитетет 
: о игтгайоп хумтет$ т 1е аезеп о] улатег тиаке5.
Введение. Существующие схемы водозаборных сооружений несовершенны и
имеют ряд недостатков в конструктивных элементах. Повышение технических, эколо-
гических, социальных требований обусловливает целесообразность их дальнейшего со-
вершенствования.
В настоящее время в ФГБНУ «РосНИИПМ» ведутся научные работы в данном
направлении [1, 2]. Направление является актуальным и требует дальнейших разработок.
Материалы и методы. При выборе типа водозабора (на стадии проектирова-
ния) рекомендовано широко использовать схемы классификации водозаборных соору-
жений [3]. По природным особенностям гидроузлы делятся на речные горные, пред-
горные и равнинные [4]. По гидравлическим особенностям — на боковые, поверхност-
ные, фронтальные, решетчатые [5]. По области применения — боковой, с поперечной
циркуляцией 
потока, 
фронтальный, 
ферганский, 
донно-решетчатый, 
послойно-
решетчатый [6]. По особенностям борьбы с наносами — двусторонний фронтальный,
боковой, решетчатый, улучшенный горный, водозаборные узлы с косонаправленными
циркуляционными порогами [7].
Имеются схемы районирования водозаборных сооружений, комплексно учиты-
вающие природные, технические и эксплуатационные факторы [3]. Существующие де-
ления не всегда отличаются строгостью: боковой тип может быть с использованием
поперечной циркуляции потока, боковых решетчатых водоприемников; фронтальный —
с использованием поперечной циркуляции потока, донно- и послойно-решетчатых во-
доприемников; с поперечной циркуляцией потока — с фронтальным и боковым; решет-
чатый и улучшенный — фронтальным и с поперечной циркуляцией потока; с косона-
правленными циркуляционными порогами — фронтальным, боковым, с поперечной
91