ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, No 2(70)/2018
Материалы конференции
печенности) подвешиваемой к водоисточнику площади орошения или составу возделы-
ваемых (поливаемых) культур. В результате анализа материалов комплексных изыска-
ний дается оценка водно-земельных и напорно-гидроэнергетических условий рассмат-
риваемой территории на предмет наличия или отсутствия на ней возможности устрой-
ства самонапорной капельной системы орошения.
Блок Б. Определившись с вопросом возможности устройства самонапорной ка-
пельной системы (по позициям блока А), приступают к решению задачи по разработке
нескольких конкурирующих вариантов компоновочно-конструктивных схем орошаемых
массивов и предварительной компоновке оросительной сети. При этом рассматривают-
ся вопросы разбивки земельных массивов на отдельные орошаемые участки, выделения
отдельных полей в севообороте, определяются с размещением культур на полях, пред-
варительно намечаются варианты устройства поливной сети на полях севооборота и от-
дельных орошаемых участках, рассматриваются схемы организации поливов, осу-
ществляется предварительный отбор вида капельных линий (трубок или лент) и ка-
пельниц, предварительно устанавливаются нормы полива на микроводовыпуск, капель-
ную линию и орошаемый участок или единовременно поливаемые поля, предваритель-
но устанавливается необходимый секундный расход воды и объем водоподачи на оро-
шаемый участок или несколько одновременно поливаемых участков.
Блок В. По материалам топографических, геологических, гидрологических и
гидрогеологических исследований намечаются варианты расположения и конструктив-
но-компоновочные схемы устройства водозабора в самонапорную систему капельного
орошения. При этом ориентируются на данные расчетов (по блоку Б) в части потребно-
го секундного расхода водоподачи. С учетом водно-ресурсных возможностей водо-
источника рассматриваются варианты резервирования определенных объемов изымае-
мой из источника орошения воды в бассейнах суточного (2—3 сут) и более суточного
(недельного или 10-суточного) регулирования с устройством соответствующих соору-
жений. По результатам гидрологических, гидрохимических и микробиологических ис-
следований принимается решение о необходимости и целесообразности предваритель-
ной обработки воды в отстойниках и бассейнах, устраиваемых в составе водозаборного
узла. Наряду с разработкой водозаборного узла сооружений рассматриваются вопросы
по компоновочно-конструктивному решению напороаккумулирующего блока сооруже-
ний: размещению и определению параметров напорного бассейна (аванкамеры), выбору
трассы и общеконструктивного решения напороаккумулирующего водовода, располо-
жению водовыпусков из водопитающего напороаккумулирующего трубопровода в во-
доводы оросительной сети участков капельного орошения растений.
Блок Г. На основе разработок по блокам А, Б и В принимаются решения и разра-
батываются конкурирующие варианты компоновочно-конструктивных решений (схем)
размещения, устройства и комплектации технологического оборудования по подготовке
воды, поливных и промывных растворов. При этом рассматриваются варианты устрой-
ства централизованного (единого для всей системы) блока водоподготовки и агрохими-
ческого блока и рассредоточенных (участковых) блоков в зависимости от расположения
и площади участков орошения и условий размещения и обслуживания технологическо-
го оборудования. Состав оборудования определяется качеством (химическим, физиче-
ским и микробиологическим составом) изымаемой из водного источника воды, а его
параметры устанавливаются с учетом напорно-расходных характеристик обслуживае-
мых орошаемых участков или капельной оросительной системы в целом.
Блок Д. Результаты разработок по предшествующим блокам позволяют наметить
2—3 конкурирующих варианта компоновочно-конструктивных решений самонапорных
систем капельного орошения для их последующего рассмотрения, анализа и оценки.
По результатам комплексной оценки выбирается один из вариантов (или комбинация
из ряда рассмотренных) для последующего проектирования.
109