КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ КУЛЬТУР ХЛОПКОВОГО КОМПЛЕКСА
Г.А. Безбородов, Ю. Эсанбеков
Узбекский научно-исследовательский институт хлопководства
Принято считать систему капельного орошения наиболее перспективной по ее водосберегающему
эффекту. В условиях острого дефицита оросительной воды альтернативы ей нет и поэтому в отдель-
ных странах мира орошаемое земледелие основывается преимущественно на капельном орошении.
С целью изучения эффективности капельного орошения при возделывании хлопчатника и сопут-
ствующих культур на Центральной экспериментальной базе Узбекского НИИ хлопководства, распо-
ложенный в Кибрайском районе Ташкентской области, в конце 80-х годов прошлого столетия была
построена система капельного орошения (СКО) с трубочками увлажнителями марки «Вариодрип».
Построенная СКО отличалась от стандартных отечественных и зарубежных систем тем, что на ней
были смонтированы электромагнитный активатор и устройство для впуска в оросительную воду уг-
лекислого газа. Лабораторными исследованиями было установлено, что омагничивание воды магнит-
ным полем напряженностью 300 эрстед уменьшает её водородный показатель с 7,4 до 7,2-7,3, насы-
щение воды углекислым газом также снижает рН до 6,1-6,2, на 5-6% увеличивается электропровод-
ность и на 3-6% вязкость омагниченной воды. Лабораторная всхожесть семян хлопчатника, замочен-
ных омагниченной водой увеличивается на 5,4%, а замоченных омагниченным 0,01%-раствором ам-
миачной селитры — на 11,6%.
Исходя из этих предпосылок, в 1993-1995 гг. был заложен полевой опыт, состоящий из 9 вариан-
тов полива хлопчатника капельным орошением (КО):
1. КО обычной водой с внесением 0,5 годовой нормы NoРК;
2. КО омагниченной водой и 0,5 нормы NoРК;
3. КО омагниченной водой с растворенным углекислым газом (СО2) и 0,5 нормы NoРК;
4, 5, 6 — аналогичные вариантам 1, 2, 3 с внесением 0,75 годовой нормы МРК;
7, 8, 9 аналогичные вариантам 1, 2, 3 с внесением полной нормы М 250 Р175 К 125 кг/га. Опыт за-
ложен в трехкратной повторности на староорошаемом тяжелосуглинистом типичном сероземе с ук-
лоном земли 0,015. Поливы проводились по влажности почвы 70-70-60% НВ.
В таблице 1 приведены результаты исследований капельного орошения хлопчатника.
Как видно, при внесении под хлопчатник половинной нормы минеральных удобрений при ороше-
нии омагниченной водой средняя за три года прибавка урожая хлопка-сырца составила 2 ц/га (7%),
при орошении подкисленной водой 2,8 ц/га (9,8%). При увеличении годовой нормы минеральных
удобрений до 75% возросла и прибавка урожая по сравнению с контролем (вариант 4): в варианте 5
на 3 ц/га (9,7%); в варианте 6 на 3,8 ц/га (12,3%). Самый высокий урожай хлопка-сырца получен при
внесении под хлопчатник полной годовой нормы минеральных удобрений. Так, в варианте & получе-
на прибавка урожая в размере 4,2 ц/га (12,6%), в варианте 9 5,9 ц/га (17,7%). Таким образом, с повы-
шением нормы минеральных удобрений эффективность орошения активированной водой повышает-
ся: при одном только омагничивании с 7% до 9,7 и 12,6%; двойной обработке воды с 9,8% до 12,3 и
17,7%.
В 2000-2002 гг. на СКО проводились исследования по изучению режима орошения кукурузы на
зерно. В полевом опыте были заложены следующие варианты полива:
1. Полив по бороздам;
2. Капельное орошение обычной водой;
З. Капельное орошение омагниченной водой.
Во всех вариантах опыта годовая норма минеральных удобрений принималось одинаковой —
240 кг/га азота, 175 кг/га фосфора и 125 кг/га калия. В табл. 2 приведены результаты исследований.
Сравнение полученных усредненных за три года показателей показывает, что при капельном оро-
шении кукурузы экономия оросительной воды составляет 1790 м“/га или 33,6%, урожай зерна куку-
рузы повышается на 3,9 ц/га (7,2%) при поливе обычной водой и на 5 ц/га (9,2%) при поливе омагни-
ченной водой.
317